
Det er uttrykk designet av hat. De er ord eller uttrykk som nesten alltid brukes i sinneøyeblikk og som har som mål å ødelegge. Det alvorlige er at mange ganger klarer de å oppnå formålet sitt: de gjør vondt, de markerer og kan til og med ødelegge en person. De er nesten alltid utstedt av noen som har falsk autoritet.
Selv om vi noen ganger har forskjeller med andre, er det noen uttrykk som vi aldri bør tillate oss selv å si. Og det bør vi ikke gjøre fordi dette er voldelige meldinger. Vi snakker ikke om den aggresjonen som er født av motsetninger eller forskjeller, men om voldelige handlinger som forårsaker ytterligere vold og ødeleggelse.
Du kan få noe senere
-Konfucius-
Personen som bruker disse sinne . Det er ingen tvil om at vi har godt av å eliminere disse ordene fra vokabularet vårt selv lovbrudd har en rimelig grense. Nedenfor viser vi deg fem uttrykk som er best å si farvel til.
5 uttrykk som ikke skal brukes
Dumt... og synonymer
Vi bør være forsiktige med å kalle noen dum, langsom, dum eller de mange synonymene til disse ordene. De er støtende uttrykk hvis de uttales utenfor en avslappet og spøkefull kontekst; spesielt når de blir sagt i sinne eller med en nedsettende tone.

Det er en krenkelse rettet mot selve essensen av personen. Hans mentale evner er diskvalifisert. I denne forstand disse etikettene de går mye forbi grenser av kritikk. Det er en psykisk voldshandling som har som mål å ødelegge. Vi bør aldri bruke slike uttrykk med noen da ingen fortjener det.
Mislyktes
Det er et av de mest brukte uttrykkene spesielt etter det de fleste kommersielle filmer begynte å bruke begrepet taper eller taper som deres favorittfornærmelse . I svært konkurransedyktige og fremfor alt forbrukeristiske samfunn har suksess svært spesifikke grenser og en absolutt konnotasjon.
Et mindre stumpe perspektiv får oss til å forstå at vi sjelden eller aldri sier dette merkelapp det gir mening. Tidene for suksess veksler med de med tap. Hver av oss vinner noen ganger og noen ganger taper. Ingen er en kronisk fiasko akkurat som ingen er en absolutt vinner. Men å tilskrive denne etiketten til andre betyr å prøve å klassifisere dem med et navn som fratar dem deres personlige og sosiale verdi.
Du er ubrukelig
Dette uttrykket blir absolutt voldelig når det ytres av en maktfigur hva det enn er: en forelder, en lærer, en politiker osv. Det er i disse tilfellene at dens mest destruktive kraft avsløres. I alle fall, under alle omstendigheter er det beklagelig at ett menneske henvender seg til et annet i disse vilkårene.

Å kalle noen verdiløs betyr å sette inn diskusjon alle hans handlinger. Det er et absolutistisk adjektiv: det refererer til personen som helhet. Den er rettet mot å ugyldiggjøre den andre personen og få dem til å forsvinne innenfor en kategori av menneskelige verdier. Det er ingen konstruktiv form som dette ordet kan brukes i.
Du kan ikke gjøre det, ellers vil du ikke lykkes
Det er et annet kategorisk uttrykk som viser seg å være Historien er full av folk som sa at du ikke kommer til å klare det og deretter måtte ombestemme seg.
Det vi ikke vet er det høye antallet forsøk som ikke ble gjort på grunn av mangelen på tillit indusert av andre. Mennesker er foranderlige og livet er dynamisk. Det du ikke kan i dag vil kanskje bli lettere å gjøre i morgen. Du må forstå at ingen har det høyre å fortelle en annen person at han ikke vil lykkes.
Fremmed
Det er et av de slemmeste uttrykkene siden det ikke engang er en direkte fornærmelse. Noen er rar basert på hva? Hva er parametrene som brukes for å kategorisere noen som merkelige? Til slutt, hva er problemet med å være rar?

Dette begrepet brukes for å skade og angripe verdigheten til en annen person. Merkelighet er først og fremst en dyd. Ofte er ikke det som er spesielt mer verdifullt enn det som er vanlig? Så problemet er ikke merkeligheten i seg selv.
Hvis du er en av de lett irritable menneskene, vil det være nødvendig å forstå dynamikken som utløses. Husk at prøveløslatelse en gang sagt tider kan ikke tas tilbake, og å prøve å bøte på skaden skapt av dem vil være nesten et umulig oppdrag. Destruktive ytringer kan gi opphav til mer alvorlige konflikter som det er vanskelig å finne en løsning på.