Målt stillhet kan være en form for passiv aggresjon . Det er definert som en kalkulert manipulasjon av kommunikasjon der stillhet spiller en grunnleggende rolle ved å bli brukt som en form for kontroll mot en annen person. Du kan ikke alltid manipulere gjennom ord, noen ganger må du ty til stillhet. Dette er en veldig skadelig taktikk som lar de som bruker den stole på en mye mer kameleonlignende maske.
Det kalles målt stillhet fordi det ikke er konstant som når noen ignorerer oss eller slutter å snakke med oss. I denne formen for håndtering møtet med uenigheten, uttrykket med dets negasjon, er blandet. Alt dette utføres på en helt vilkårlig måte. Det er manipulatoren som bestemmer kommunikasjonstempoet i jakten på sine interesser mens samtalepartneren kun blir sett på som et verktøy for å nå målet.
De grusomste løgnene blir ofte fortalt i stillhet
-Robert Stevenson-
Fordi stillhet er en form for uttrykk svært tvetydig, resultatet er å forvirre eller bekymre offeret. Han vet ikke hva han skal tenke og kaster bort mye tid og emosjonell energi på å prøve å forstå hvorfor. Hun føler seg usikker og kommer til å tvile på alt. Mange ganger er hun overbevist om at hun er problemet, hun vet ikke hvordan hun skal tolke disse stillhetene og ender opp med å gi dem overdreven betydning.
Hvordan viser målt stillhet seg?
Målt stillhet viser seg på mange måter. En av de vanligste er produsert når manipulator vent på at den andre personen skal snakke . Dette er ikke en høflighet, la oss snakke bare for å undersøke for å få informasjon om oss og studere oss.
På samme måte må du passe på at ikke alle som lar oss snakke først prøver å manipulere oss. For å være manipulasjon må denne holdningen manifestere seg på en konstant, forsettlig og ubesvart måte. Manipulatoren har en tendens til å snakke lite om seg selv eller å gjøre det på en unnvikende måte.
En annen måte som målt stillhet manifesterer seg på, er å plutselig avbryte kommunikasjonen og deretter gjenoppta den med samme uforutsigbarhet. I dette tilfellet slutter manipulatoren å svare på telefonsamtaler eller meldinger uten noen forklaring og dukker så plutselig opp igjen som om ingenting hadde skjedd. Hvis vi spør ham årsaken til hans avstand han vil fortelle oss at alt er bra og at det bare er vårt inntrykk.
Likeså det er avmålt stillhet når det pålegges Bare når et bestemt emne berøres, unngår den andre diskusjonen eller ikke ønsker å gi detaljer. Denne holdningen brukes på temaer som er relevante for begge parter. Ulempen er at denne sensuren skjer systematisk og uten forklaring.
Til slutt en annen veldig vanlig form for målt stillhet er å ikke snakke om et bestemt emne fordi det antas at det er bedre at den andre personen ikke vet om det . Denne teknikken brukes på emner som direkte angår den andre personen med den hensikt å skjule informasjon fra dem. Denne teknikken blir ofte referert til som å gjøre deg selv interessant, men dette er en misvisende definisjon.
Ordet er makt og stillhet også
Det som skiller en manipulerende stillhet fra en spontan stillhet er hensikt. De som stoler på disse stillhetsstrategiene, gjør det med sikte på å kontrollere samtalepartneren. Han vet godt at projisering skaper ubehag usikkerhet og dette er nettopp formålet. Ved å gjemme seg bak stillheten, etterlater den samtalepartneren uten verktøy til å håndtere situasjonen.
Manipulativ stillhet må ikke forveksles med sjenanse . Ikke alle har evnen til å kommunisere spontant: det er de som trenger tid og forståelse for å uttrykke følelsene sine på grunn av sjenanse, usikkerhet eller mangel på selvtillit. Men hans hensikt er ikke å kontrollere andre, men å beskytte seg selv.
Målt stillhet utmerker seg ved effekten den har på samtalepartneren. Det veksles med tilsynelatende normal kommunikasjon . Det er fravær av ord som gir følelsen av å skjule noe. Siden det er indirekte, er det vanskelig å påpeke det for ikke å risikere å fremstå som paranoid eller fantasifullt. Det kan imidlertid være ekstremt skadelig på et relasjonelt nivå og fremfor alt for den det gjelder.
Denne formen for stillhet kan være aggressiv, spesielt på grunn av dens tendens til å presse kommunikasjon på gjørmete grunn. I en slik sammenheng jeg . Misbruket av taushet i dette tilfellet kommer knapt til syne bortsett fra virkningene som er forårsaket. Hvis de som implementerer den, til tross for å ha blitt pekt på sin holdning, insisterer på å begå denne farlige praksisen, er det ingen utvei annet enn en klar avvisning og distansering.
Bilder med tillatelse av Pablo Thecuadro
