Samfunnsvitenskapene prøver å forstå atferden vår fra et veldig spesielt perspektiv.
Svaret du får vil avgjøre hvordan du studerer atferden. Dette ville være den første ideen eller antagelsen samfunnsvitenskap .
I tillegg til disse to forutsetningene er det andre forskjeller mellom de ulike tilnærmingene. Vi viser til metodikken. Selv om det er sant at noen alternativer kan brukes i flere tilnærminger noen metoder og noen måter å handle på er nært knyttet til visse tilnærminger .
Basert på fire distinksjoner (ontologi, epistemologi, metodikk og metoder) får vi minst fire tilnærminger for å studere atferd. De fire nærmer seg av samfunnsvitenskapene er positivist, fortolkende post-positivist og umanist.
Positivistisk tilnærming til samfunnsvitenskap
Den første tilnærmingen vi forklarer er den positivistiske. Den slår fast at den sosiale virkeligheten er objektiv. Dette betyr at interaksjoner mellom mennesker adlyder visse naturlover som er enkle å forstå.
Denne samfunnsvitenskapelige tilnærmingen hevder at forskeren og studieobjektet er separate elementer og bruker derfor prosedyrer induktiv .
Å kjenne til noen atferd hjelper oss å undersøke naturlovene som styrer
Positivister bruker en empirisk metodikk basert på erfaring som de streber etter å kjenne virkeligheten i sin helhet . Metodene de bruker kommer fra naturvitenskapene og fokuserer på å gjennomføre eksperimenter som det hentes data fra som gjennom statistiske analyser gir opphav til matematiske modeller. Disse modellene forklarer oppførsel .
Post-positivistisk tilnærming til samfunnsvitenskap
Med tiden tilnærmingen positivist viste seg å være feil gitt at menneskelig atferd ikke adlyder naturlover.
Den anser virkeligheten som objektiv til tross for at den tar i betraktning at det ikke er lett å vite den. kunnskap . Vi begynner også å bruke deduktive metoder som tar utgangspunkt i data for å anvende dem på enkelttilfeller og dermed verifisere deres gyldighet basert på sannsynlighet.
Metodikken som brukes av post-positivister er fortsatt empirisk, men konteksten får større betydning . På samme måte er metodene som er brukt tilnærminger til den naturlige metoden som eksperimentene er funnet blant
Fortolkende tilnærming til samfunnsvitenskap
Samfunnsvitenskapens fortolkende tilnærming tar utgangspunkt i at sosial virkelighet er både objektiv og subjektiv.
I følge denne tilnærmingen kan vi bli kjent med sosial virkelighet og atferd selv om tolkningen som gis avhenger av menneskelig subjektivitet. For å forstå subjektiv kunnskap bruker tilhengere av den fortolkende tilnærmingen seg av konseptuell kunnskap .
I den fortolkende tilnærmingen, en metodikk basert på kontekst .
Humanistisk tilnærming til samfunnsvitenskap
Den humanistiske tilnærmingen er i motsatt ytterlighet og foreslår en fullstendig subjektiv virkelighet. Derfor kan man ikke bli kjent med den sosiale virkeligheten. Menneskelig subjektivitet er det sentrale elementet, og vi kan bare strebe etter å gå inn i det empati . For å forstå hvordan andre ser verden annerledes enn vi ser den.
Metodikken som brukes av den humanistiske tilnærmingen til samfunnsvitenskap er opptatt av verdier, meninger og mål. For å bli kjent med dem bruker han empatisk samhandling. På denne måten samhandler forskere med forskningsobjektene for å få informasjon om måten de forstår sosial virkelighet på.
Som vi har sett, gir samfunnsvitenskapen ulike modeller for å forstå vår atferd. Det er forskjellige måter å studere det på, som, selv om de ser ut til å være gjensidig utelukkende, absolutt kan kombineres. Menneskelig atferd er svært komplisert og å studere den ved hjelp av ulike tilnærminger kan fremme større forståelse. Noen tilnærminger kan være mer nyttige for å forstå en eller annen atferd, men dette betyr ikke at andre ikke er like nyttige eller verre.
