Noam Chomsky er en av de mest briljante hjernene på 1900-tallet og fortsetter å skrive og forelese selv i dag i en alder av 91. .
Språkforsker, filosof og politisk analytiker han regnes som faren til moderne lingvistikk som skaperen av en ny modell for å beskrive språk .
Chomsky ga et enormt bidrag til kognitiv vitenskap. Livet til denne emeritusprofessoren er en reise gjennom historien, vitenskapen og menneskelig kunnskap fra det 20. århundre. Vite Noam Chomsky og dens aktivitet er nesten uunnværlig for å forstå verden vi lever i.
Tverrfaglig forfatter definert av New York Times som den viktigste samtidstenkeren. Men også en svært polemisk forfatter som ikke var fri for kritikk for sine postulater mot empirisme og for sin kritikk av kapitalismen. Kort sagt en avgjørende skikkelse hvis bidrag påvirket ulike felt som vitenskap, politikk og psykologi . Uten tvil en autentisk revolusjonær, spesielt innen lingvistikk og derfor i filologi.
De første årene
Noam Chomsky ble født i Philadelphia i desember 1928
Chomsky tilbrakte barndommen mellom Philadelphia og New York . Til tross for at han kom fra en middelklassefamilie, måtte han lide flere sosiale urettferdigheter. Imidlertid ble han beskrevet som et lyst og veldig nysgjerrig barn.
Bare ti år gammel deltok han i voksne samtaler om politikk og sosiale rettigheter, og det var da hans syn på verden begynte å danne seg. I disse årene, mens han fortsatt var barn, skrev han en artikkel for skolen om fremveksten av fascismen i Europa og deretter en om den spanske borgerkrigen.
Denne artikkelen ble grunnlaget for et påfølgende essay han ville levere til New York University. Chomsky hevdet allerede da at folk kan forstå politikk og økonomien og det er jeg i stand til ta dine egne avgjørelser. Han argumenterte også for at autoritet må testes før den kan erklæres legitim og maktverdig . Disse tankene utviklet i hans tidlige ungdom ble formet gjennom hele hans aktivitet.
Karriere
Noam Chomsky Han studerte lingvistikk, filosofi og matematikk ved University of Pennsylvania under veiledning av professor Zellig Harris. Disse hadde sammen med andre en avgjørende innflytelse på Chomskys politiske ideer. Videre ble en gruppe akademikere kjent for sitt ekstraordinære potensial som ble gitt store muligheter for individuell vekst og intellektuelt samarbeid introdusert til Society of Fellows of Harvard.
Chomsky ble slått av alt språket kunne avsløre om samfunnet. Han var dypt uenig i tilnærminger som mente at menneskesinnet var et blankt ark. Hans teori hevder at noen grunnleggende begreper om språk de ville være medfødt i alle menneskers sinn og de ville bli påvirket av sin egen syntaktiske kontekst. Han utforsket flere ideer som han til slutt uttrykte i 1957 i en av hans mest kjente tekster om lingvistikk: Syntaktiske strukturer .
Å snakke om Chomsky betyr å snakke om generativisme og universell grammatikk . Universell grammatikk består stort sett av ideen om at det er visse prinsipper som alle språk i verden har til felles; disse prinsippene er derfor medfødt. Når vi snakker om naturlige språk må vi understreke at vi også snakker om tegnspråk hvis tilegnelse skjer på samme måte som et muntlig språk.
Teorien om universell grammatikk indikerer ikke at alle verdens språk har samme grammatikk, men at det er en viss innatisme i oss, en viss disposisjon for å tilegne seg morsmålet uansett hva det måtte være. Med andre ord, en forhåndsbestemt prosess aktiveres i hjernen vår som under normale utviklingsforhold vil motta den ytre stimulansen til morsmålet og vil implementere denne prosessen for å anskaffe den.
Noam Chomskys syntaktiske revolusjon
Chomsky fungerte som professor emeritus ved Institutt for lingvistikk og filosofi ved MIT (Massachusetts Institute of Technology) i et halvt århundre før han trakk seg fra undervisningen i 2005. Han har også vært lærervikar ved andre universiteter som Columbia, OCLA, Princeton og Cambridge.
Et av hans viktigste bidrag var det hierarkiske systemet det vil si en inndeling av grammatikk i grupper som beveger seg oppover eller nedover i sine uttrykksevner. Dette hierarkiet er knyttet til generativ grammatikk som søker svar på hvorfor spesifikke syntaktiske kombinasjoner er mulige på ett språk mens de i andre gir oss et agrammatisk resultat.
Generativ grammatikk er imidlertid ikke preskriptiv, men beskrivende. Dette betyr at den ikke har som hensikt å postulere hva som er riktig eller ikke, men å definere hvilke regler og prinsipper en taler følger for å bestemme og produsere alle mulige taler på sitt eget språk. Chomsky hevder at vi i hvert språk kan produsere og forstå et uendelig antall taler ; følgelig tar vi utgangspunkt i en medfødt intern grammatikk eller fra en begrenset kunnskapsmekanisme med uendelige muligheter.
Disse teoriene sammen med Chomsky-hierarkiet - i tillegg til dets åpenbare bidrag til lingvistikk - har hatt en enorm innflytelse på moderne psykologi og om filosofi; de hjelper også til å forstå menneskelig natur og måten informasjon behandles på.
Politikk og kritikk
I 1967 publiserte Noam Chomsky et essay med tittelen Ansvaret til intellektuelle i strid med USAs intervensjon i Vietnam. Dette essayet ble fulgt av andre politiske analyser publisert uavhengig av hverandre. Hans politiske og sosiale syn på verden har vært en konstant som han alltid har arbeidet med parallelt med studiene i lingvistikk og kognitiv vitenskap. som utløste en del kritikk fra de mest ekstremistiske politiske fraksjoner og intellektuelle.
Blant de tallrike bøkene av politisk karakter skiller de seg ut American Power og de nye mandarinene (1969) Fred i Midtøsten? (1974) og Konsensusfabrikken: massemedienes politiske økonomi (1988). Noam Chomsky er fortsatt en høyt respektert og kontroversiell tenker aktiv i forelesningskretser i dag. Han har samlet inn en rekke akademiske og humanitære priser, inkludert foreningens vitenskapelige bidragspris Amerikansk psykologi og fredsprisen i Sydney.
En forfatter like kritisk som han er produktiv. Han kritiserte kapitalismen og spesielt det amerikanske systemet hardt. Vi kan være mer eller mindre enige i teoriene hans, men det er ingen tvil om at hans bidrag var virkelig relevant og nyttig på forskjellige felt.
I dag fokuserer han fremfor alt på politisk aktivisme, men uten å neglisjere lidenskapen for kunnskap og forskning.
