
Cattells modell er utvilsomt en av de mest kjente, og hans forsøk på å beskrive personlighet har kommet ned til oss gjennom hans berømte test.
Cattell også foreslått to typer intelligens: flytende intelligens og krystallisert intelligens . Den første er nærmere det nåværende intelligensbegrepet. For eksempel vil vi bruke det til å løse logiske problemer der personens erfaring betyr lite i motsetning til evnen til å jobbe med selve utfordringen. Den andre ville imidlertid samle inn personens erfaring og ville bli brukt til å svare på spørsmål og problemer knyttet fremfor alt til hukommelse.
Siden det er veldig interessant å gå dypere inn i temaet intelligens og utviklingen foreslått av Cattell selv i denne artikkelen vil vi fokusere på hans personlighetsmodell og testen for å bruke den på 16 PF.

Cattell og den 16. PF
Studiet av personlighet har vært blant de mest kontroversielle innen . Denne egenskapen til egoet betinget av miljøet og genetikken har generert et uendelig antall modeller som har kjempet for å bestride hegemoni.
Det har vært diskusjon om personlighetens opprinnelse (genetikk-miljø), men det er også en åpen debatt om i hvilken grad personlighet kan endre eller påvirke en persons atferd. En annen interessant debatt om personlighet gjelder dens segmentering og dynamikkdeling.
I denne forstand kan vi betrakte Cattell som en synthesizer av verkene skapt av engelske og amerikanske forfattere innen grunnleggende mentale og personlige evner. For det vitenskapelige studiet av intelligens og personlighet brukte han en veldig kraftig metodikk for tiden. Målet hans var å isolere flere primære faktorer.
For studiene sine brukte han tre fronter som datainnsamlingsteknikker:
- Q (spørreskjemaer).
- L (opplysninger om personens liv).
- T (objektive tester).
Metodisk er hans arbeid preget av et seriøst og strengt forsøk på å analysere og bygge en stabil og pålitelig solid modell med utgangspunkt i de tre oppførte kildene. Det er også mulig å forstå utviklingen av modellen hans gjennom følgende faser:
- Emosjonell uttrykksevne (høy-lav).
- Intelligens (høy-lav).
- Stabilitet (ego styrke-ego svakhet).
- Dominans (dominans-underkastelse).
- Impulsivitet (oppvelling
- Gruppekonformisme (sterkt superego-svakt superego).
- Audacity (fristighet-skyhet)
- Sensitivitet (sensitivitet-hardhet).
- Mistillit (tillit-mistro).
- Fantasi (pragmatisme-fantasi).
- Utspekulert (akutthet-naivitet).
- Skyldfølelse (samvittighet-uforstyrrelse).
- Opprør (radikalisme-konservatisme).
- Selvforsyning (selvforsyningsavhengighet).
- Selvkontroll (selvfølelse-likegyldighet).
- Spenning (spenning-ro).
- QS1. Introversjon vs ekstroversjon.
- QS2. Lite angst vs mye angst.
- QS3. Følsomhet vs hardhet.
- QS4. Avhengighet vs uavhengighet.
Andreordensfaktorer i 16 PF
De personlige egenskapene som er oppregnet her er ikke uavhengige (ortogonale), men presenterer heller positive og negative korrelasjoner som genererer ytterligere grunnleggende egenskaper (andre ordens faktorer):
Basert på disse første og andre ordens personlige egenskaper test mest kjent og overlevert gjennom historien. Cattell klassifiserer også disse personlige egenskapene i to dimensjoner:
Denne forfatteren og forskeren forsvarte allerede i sin tid en idé som fortsatt er akseptert av de fleste spesialister i studiet av personlighet. Denne ideen sier det sammensetningen av et individs personlighet er et produkt av hans genetikk og miljøet han utviklet den i .
Til slutt må det understrekes at for å kontrollere mulige anomalier i svarene, bruker 16 PF fire skalaer: svarstil (pålitelighet og validitet) håndtering av bildet (for å kontrollere sosial ønskelighet)

Kreditt til Cattell
Vi kan dele Cattells meritter inn i to store grener som er nesten intimt forent. På den ene siden er det intensjon om å nøyaktig måle eller gi matematisk form til en modell i dette tilfellet med personlighet. En utvilsomt vanskelig oppgave siden vi snakker om en konstruksjon som bare kan måles direkte.
Videre er det i disse tiltakene nesten alltid en forurensende variabel tilstede: i de fleste psykometriske tester (med akseptabel validitet og reliabilitet som i tilfellet med 16 PF) er det forsøkspersonen som gjør en vurdering for å svare på spørsmålene. Problemet er at selvoppfatning ofte har veldig lite å gjøre virkelighet .
For å forklare det bedre dukker det opp et eksempel som, i tillegg til å være ironisk, er tydelig og menneskelig. Det er et minne: Jeg gikk nedover gaten da jeg hørte to damer hardnakket ringe hverandre gjentatte ganger og
Cattells andre store fortjeneste gjelder artikulasjonen av modellen hans . Historie, selv om den noen ganger er feil, er ofte et godt filter for menneskeheten til å legge bak seg de ubrukelige hendelsene og absurde ideene som utgjør en blindvei. Dette skjedde ikke med Cattells modell, og for å demonstrere dette ønsket vi i dag å dedikere denne artikkelen til den for å gi den en liten hyllest.