I sine arbeider tilskrev Aristoteles alltid vennskap en spesiell verdi.
Som kjent var Aristoteles en polymat. Hans kunnskap eller rettere sagt hans brede nysgjerrighet lot ham skaffe seg et respektabelt herredømme innen ulike sektorer som logikk, vitenskap, filosofi... Når vi nærmer oss verk som f.eks. Nicomachean etikk viser seg å være overraskende beskriver mennesket i den tiden som en svært sosial skapning . Den beskriver oss som sosiale dyr, og derfor er vennskap utvilsomt den mest tilfredsstillende formen for sameksistens.
Ingen uten venner
-Aristoteles-
På sin tid hadde ikke den kloke stagiritten tilgang til hjernen eller muligheten til å kjenne dens mysterier, men hvis det er noe som moderne vitenskap har vært i stand til å demonstrere for oss, er det at dette organet trenger sosial interaksjon for å utvikle seg, overleve og i sin tur nyte tilstrekkelig helse. Vi er utvilsomt sosiale dyr, skapninger som trenger sterke bånd med jevnaldrende. Imidlertid må begrensningene vi bør strebe etter være basert på en rekke pilarer.
De tre typene vennskap som kjennetegner mennesker
Vi ser ofte klassiske filosofer som respektable, men fjerne visdomsbrønner. De er de stemmene fra i går som kan siteres fra tid til annen for informasjonsformål, men samtidig tror vi at de fleste av disse tusen år gamle arvene har lite å gjøre med nåværende behov og egenskaper. Ingenting kan være lenger unna virkeligheten. Ikke bare det. Midt i vår eksistensielle angst er det virkelig vakkert å bli gjenforent med dem for å oppdage autentiske tekster av personlig vekst .
Nicomachean etikk er en av disse er et avslørende arbeid om hvordan man kan oppnå lykke og om plassen våre sosiale relasjoner opptar i hverdagen. For Aristoteles vennskap er en utveksling der vi lærer å motta og tilby men langt fra å være tenkt som et betalingssystem må vi huske at det ikke er edelt å være engsteligå motta favoritt Hvorforbare det uheldige behovet velgjørere og vennskap er fremfor alt frihet. Den mest dydige tilstanden til å være.
På den annen side forklarer Aristoteles i sitt arbeid at det er tre typer vennskap som vi på en eller annen måte alle møter ved mer enn én anledning.
Interessert vennskap
Det er velkjent at folk utnytter hverandre . Noen gjør det oftere, andre skjønner det ikke og få forstår vennskap på denne måten: Jeg opprettholder et falskt vennskapsforhold med deg i håp om å få en fordel.
Selv om vi har en eller flere venner håper vi alle å få noe tilbake: støtte, tillit, bygge gode øyeblikk, dele fritid osv. Men det er de som bruker smiger og de håndtering for å oppnå større dimensjoner: anerkjennelse av sosial posisjon...
Vennskapet som bare søker nytelse
Dette er en av de tre typene vennskap som absolutt er godt kjent for alle . Det er en type interaksjon som vanligvis oppstår under ungdomsårene og tidlig ungdom. Senere, når vi blir mer selektive, forsiktige og bruker passende filtre, er det normalt å se dette vennskapet som et tveegget sverd.
Men hva er forskjellen mellom interessert vennskap og nytelsessøkende vennskap? I det første tilfellet forsøker personen å oppnå en fordel, det være seg tjenester, tilgang til andre mennesker, anerkjennelse osv. Når det gjelder denne andre dimensjonen, er det vi streber etter ganske enkelt å oppleve hyggelige øyeblikk.
De er mennesker orientert mot den tomme og irrelevante hedonismen der de prøver å være sammen med andre for å dele øyeblikk av avslapning, gledelig medvirkning og behagelig velvære. OG så snart den andre personen trenger oppriktig støtte når et problem oppstår eller når ting blir komplisert den falske vennen forsvinner ut i løse luften som en sukkerbit i en kopp kaffe.
For Aristoteles består vennskap av å ønske og skaffe vennens beste, samtidig som vi fremmer vår individuelle tilfredshet med å ta vare på det spesielle båndet.
Det perfekte vennskap
Blant de tre typene vennskap definert av Aristoteles er det også den ideelle, den mest solide, den mest eksepsjonelle og likevel mulig. At der det i tillegg til nytte eller nytelse er en oppriktig takknemlighet for den andre også støtte.
Det er vennskap basert på godhet Aristoteles beskrev nærmest som et forhold mellom et par. For når alt kommer til alt, perfekte venner bestevennene er svært få, de er mangelvare, de er referansene for å bygge en følelse av intimitet veldig dypt der vi håper å ikke bli forrådt der vi verdsetter opplevelser, minner og løfter som tid eller avstand ikke kan ødelegge.
For å konkludere til Sannsynligvis har mange av oss akkurat nå alle tre typer vennskap beskrevet av Aristoteles : folk som ønsker noe fra oss, venner som bare søker oss for å dele øyeblikk med morsomme og eksepsjonelle mennesker som blir værende selv under stormer og stormer. Venner vi ikke ville forandret for verden og som gjør dette livet til en mer avslappet og interessant reise.
