Mennesker er omgitt av konsentriske sirkler av intime relasjoner som varierer i grad av nærhet og avhengig av målet med forholdet. Dette målet kan være å få en viktig og livsbetydende informasjonskilde, stabil hjelp til livsviktig utvikling eller rett og slett sosialt velvære.
La oss for eksempel tenke på knappen på en skjorte: hvis jeg felt som fester det til plagget vil knekke og knappen faller av. Det samme skjer i vennskap selv om i dette tilfellet trådene som forbinder det med hjertet vårt er mer komplekse og endres i henhold til kravene til behov og også forventninger.
Vennskap, som alle bånd mellom mennesker, er ikke statisk. Dens dynamikk gjør at den utvikler seg rundt den. Noen ganger er imidlertid endringen så stor og negativ at tråden ryker og knappen går tapt.
Slike tap etterlater nesten alltid en avgrunn av nostalgi som om de var et ugjendrivelig bevis på at vi ikke lenger er de samme. Imidlertid bør denne nostalgien ikke forvirre oss, spesielt når relasjoner har blitt kald og interessert.
Lidelse: prøver å fikse det som ikke lenger kan fikses
Tilknytning er skadelig når det tvinger oss til å opprettholde et forhold på grunnlag av noe som var, men ikke lenger er der, når en håndfull gode minner opprettholder en kvalmende rutine full av fortryllelse. Fagforeningen som har blitt en illusjon og bare skaper argumenter, fortjener ikke mer tid.
Det er ikke sant at avstand og vanskeligheter påvirker kjærligheten og kvaliteten til et forhold. Synderen er ikke engang rutinen som blir til en kjent nytelse, som fullfører og øker vårt daglige velvære selv om vi ikke setter nok pris på det.
Forhold blir ødelagt fordi en av de to slutter å bry seg. De to medlemmene som på et visst tidspunkt skilles helt. Med mindre vi gir etter for følelsesmessig utpressing påtvunget av myten om stabilitet, er vår eksistens gjenstand for endring og derfor også våre relasjoner.
Hvis de ikke elsker deg slik du vil, hvem bryr seg
(Kjære nerve)
Hvis du forplikter deg til å opprettholde det ferdige med makt, vil du opptre på en skremmende måte med dine følelser og med andre; du vil ende opp med å tilbringe et liv i spenning som er veldig forskjellig fra å få ekte mening ut av det på en måte som beriker deg og forholdet ditt.
Vi ble lært opp til å holde på ting, ikke la dem gå
For å parafrasere den mye omtalte åndelige mesteren Osho, noen ganger er det umulig å lære hvis vi ikke først frigjør oss fra alt vi allerede har lært. Dette betyr ikke å bli midlertidig dum eller dement, det betyr ganske enkelt å slutte å prøve å forstå og begynne å ta hensyn til hva som er i tråd med vår intellektuelle, sosiale og moralske utvikling.
L’ Korrespondansehypotese tilhørighet til sosialpsykologien forteller oss at lignende par og vennskap mest sannsynlig vil bli etablert stabile forhold . I det lange løp vil bare individer som ligner våre verdier kunne ha et tettere forhold til oss.
Poenget er at du ser etter det du trenger og at du ikke nøyer deg med det som sårer deg og ikke får deg til å føle deg komplett . Noen mennesker må gå slik at andre kan forbli ved siden av deg på en oppriktig måte. Uten drama uten traumer ved å akseptere endringer i relasjoner og se dem som naturlige prosesser som en slags avskjedning av hud .
Dette betyr å utfordre en av de klassiske læresetningene om kjærlighet: å elske er ikke å holde tilbake, men å ville bli. Bo sammen med partneren din og vennene dine. Med bøkene vi leser og arbeidet vi dedikerer timer av dagen til.
Noen ganger trenger vi bare å ta hensyn til vår mest grunnleggende intuisjon. La oss la det som betyr noe forbli og la det som ikke lenger gir oss noe forsvinne selv om det har vært med oss lenge og skjuler hverdagens ubehag.
Klokere i stedet for mer sårede, vil vi få veksten vår ledsaget av mennesker vi virkelig ønsker å beholde i livet som vi vil ha debatter og ulike synspunkter med, men også som vi slipper å måle ordene vi sier med. Disse menneskene kan stole på oss når de betyr noe i livene våre.
