Sunn fornuft: Er det virkelig så vanlig?

Descartes uttalte at sunn fornuft var den best distribuerte kvaliteten i verden ; det var ingen som ikke hadde denne fornuftige gaven. For den berømte matematikeren og filosofen tillot denne dimensjonen utover personlige særegenheter alle å være like klare på hva som var rett, hva som var akseptabelt og hva som grenset til det irrasjonelle.

Vel, som Voltaire en gang sa, sunn fornuft er faktisk den minst vanlige av sansene. Hva betyr det? I hovedsak at slik enstemmighet ikke alltid er reell eller oppfattet, spesielt når det gjelder å forstå hva som er logisk eller hva man kan forvente i hver situasjon. På en eller annen måte integrerer alle sin egen sunne fornuft som noen ganger ikke samsvarer med andres.

På den annen side er det mest nysgjerrige aspektet det vi ville alle hatt det bedre om vi var i stand til å bruke en slik enkelhet når det gjelder verdier og handlingsprinsipper med utgangspunkt i en fornuftig og nesten universell essens. Men i noen tilfeller, selv om vi vet hva som er best å gjøre i visse situasjoner, gjør vi det ikke i det hele tatt; delvis på grunn av sløvhet, utfordring, apati eller fordi sinnet vårt er opptatt i andre mer komplekse dimensjoner.

Sunn fornuft forteller oss for eksempel at vi bør leve et sunnere liv; men vi setter ikke alltid helse først og absolutt ikke før umiddelbar tilfredsstillelse. Sunn fornuft hvisker ofte at den lappen burde havne i søpla, at vi bør resirkulere mer, at vi ikke bør lese mobiltelefonmeldinger mens vi kjører bil, eller at vi bør dele mer kvalitetstid med menneskene vi er glad i. Hvis vi er klar over det, hvorfor gjør vi det ikke?

Sunn fornuft er egentlig ikke noe mer enn en forekomst av fordommer forankret i sinnet før fylte atten.

-Albert Einstein-

Hva menes med sunn fornuft?

I følge psykologi er sunn fornuft evnen til dømmekraft som enhver person besitter (eller burde ha) . Takket være denne evnen kan du ta sammenhengende beslutninger basert på logikk og fornuft. Det samme Albert Einstein han hevdet at mye av det vi kaller sunn fornuft ikke er noe mer enn et sett med fordommer som andre har innpodet oss.

Imidlertid søker dette konseptet alltid ett og eneste formål: det felles beste. Med utgangspunkt i denne kompetansen antas det at vi alle har en slik praktisk sans for legge til rette for sameksistens unngå konflikter og handle for alles ve og vel. Men hvor kommer sunn fornuft fra? I stor grad avhenger det ikke bare av hva andre lærer oss eller dikterer til oss som Einstein ville sagt.

I virkeligheten stammer det delvis fra vår erfaring; fra det vi har sett, hørt og opplevd. Derfor er det tydelig at hver enkelt av oss har gått stier og opplevd hendelser som ikke alltid ligner andres. Som din sunne fornuft, det som er mest logisk for deg, er kanskje ikke logisk for andre.

Tre måter å tolke sunn fornuft på

Gjennom historien har begrepet sunn fornuft blitt tilnærmet fra ulike perspektiver . Å forstå hver av dem vil helt sikkert hjelpe oss å få en litt klarere idé.

Aristoteles. For den greske filosofen var sunn fornuft utelukkende fokusert på sanseopplevelser. I denne forstand opplever vi alle den samme følelsen når vi står overfor en stimulans (å se et glass knuse, høre varmen fra ilden, lyden av vinden...). Sunn fornuft for ham kom fra sensitive gjenstander fra det som kunne oppfattes gjennom sansene.

Descartes. For den franske matematikeren og filosofen spilte det ingen rolle om individet tilhørte en annen kultur. Vi har alle en universell sunn fornuft der vi dømmer og skiller sant fra usant, godt fra dårlig.

Pragmatisme. Denne filosofiske tilnærmingen som oppsto på 1800-tallet gir en mer nyttig innsikt. I følge dette teoretiske rammeverket kommer sunn fornuft fra vår tro og daglige opplevelser ; det vil si fra miljøet som omgir oss. Og dette kan, som man kan forvente, variere avhengig av tiden og situasjonene vi står overfor.

Hva sier psykologien om dette?

Adrian Furnham psykolog av Høgskolen fra London foreslår oss å aldri ta noe for gitt : noen ganger er det vi anser som sunn fornuft direkte tull.

Det han prøver å formidle i sitt arbeid er behovet for å vedta en kritisk visjon og realistisk for virkeligheten. Når vi skal ta en avgjørelse er det beste å gjøre å analysere

Furnham minner oss for eksempel om de oppfatningene som inntil for ikke lenge siden ble ansett som universelle sannheter som det faktum at kvinner ikke var intelligente nok til å stemme, eller at skjebnen til psykisk utviklingshemmet ble fengslet i helseinstitusjoner. Sunn fornuft er derfor ikke alltid godt kalibrert, den kan til og med være utdatert eller ikke tilpasset våre personlige behov. La oss også bruke det med en viss kritisk vurdering samtidig som vi prøver å forstå det andres konklusjoner kan føre til andre konklusjoner enn vår fordi den forteller eller vurderer situasjonen fra et annet synspunkt .