Farsrollen har endret seg mye gjennom årene og ser i dag ikke ut til å være særlig definert. En gang var konturene til denne figuren klare: det var familiens overhode som sørget for familiens økonomiske velvære . Han representerte autoritet, men tok seg sjelden av barn og enda mer sjelden av husarbeid. Alt var i orden og definert.
Det siste tiåret har imidlertid radikalt forvandlet mannsfiguren og følgelig farsfiguren. Likevel det er et punkt der både før og nå fedre fortsetter å føle seg dypt involvert: suksessen til barna sine.
Styr huset ditt og du vil vite hvor mye ved og ris koster; Oppdra barna dine, og du vil vite hvor mye du skylder foreldrene dine
–Østlig ordtak–
Tidligere var de ansvarlige for å oppdra ærlige, hardtarbeidende mennesker klare til å bli modellborgere. Men nå følger alltid samme logikk noen fedre endte opp med å bli en slags leder for barna deres . De vil ikke bare at de skal være utmerkede borgere, men håper også at de vil bli best på noe. I idrett for eksempel.
Dette er lett å observere på tribunen til søndagens barneturneringer. De er alltid der for å oppmuntre og veilede barna deres til å bli bedre . De forfølger dette oppdraget med en slik intensitet at de til og med ender opp med å distribuere sin hengivenhet for barna sine i henhold til dette målet. De er fedre som projiserer sine fantasier om suksess over på barna sine og som på et visst tidspunkt slutter å være fedre for å bli dyktige trenere.
Det direkte og indirekte presset fra faren
Den maskuline visjonen om suksess er mye mer krevende og begrenset enn den feminine. Av denne grunn per . For mange av dem er den første og den andre synonyme og konsentrerer følgelig sine egne utdannelse mot suksess, spesielt når det betyr å ha ferdigheter.
Disse fedrene er desperate etter å føle seg stolte over barnas suksesser. Noen ganger kan de ikke skille sine egne ønsker fra barnas. Barn derimot prøver på alle måter å glede fedre ved å jage smilet som et uttrykk for tilfredshet når de får medalje, kommer først i en konkurranse, scorer mål eller får en utmerket karakter i matematikk.
At faren deres er stolt av dem gjør at de føler seg tryggere og de underkaster seg denne logikken med godkjenninger og bebreidelser.
Det kan skje at hvis sønnen ikke klarer å nå de målene faren har satt, ender denne opp med å uttrykke en følelse av likegyldighet . Noen ganger uttrykker han det ikke direkte, andre ganger
Faren som ikke er ferdig med å utdanne seg enda
Fedre som faller inn i disse holdningene er faktisk barn som prøver å hevne seg. Det er mulig at de var ofre for samme type oppvekst: Det ble stilt så mange forventninger til dem at de kanskje ikke klarte å tilfredsstille. Og hvis de lyktes, ble de tvunget til å gjøre store ofre og lide.
Barna deres minner dem om barna de en gang var, og gjennom dem prøver de å gjøre opp for sine feil og alt som på den tiden hindret dem fra å være Totti i laget, vidunderbarnet i klassen eller den vellykkede lederen. De føler seg ukomfortable og gir derfor den mangelen videre til barna sine. Dette er en mekanisme som oppstår ubevisst og med de beste intensjoner. Det de faktisk håper er at barnet deres skal bli bedre enn dem og oppnå høyere livskvalitet.
Problemet med denne ligningen er at den utelukker en grunnleggende faktor: ekte kjærlighet . Den kjærligheten som er i stand til å respektere fasene av vekst, tider og feil. Den kjærligheten som aksepterer den andre personen for den de er med all deres bagasje av suksesser, feil, triumfer og katastrofer.
Lederens fars kjærlighet kan være veldig dyp, men den slutter aldri å være egoistisk . Denne typen far er mer opptatt av seg selv og sin lykke enn for barnets faktiske velvære. Før noe annet må en far vite hvordan han skal være en kilde til tillit for sønnen sin, en figur som er i stand til å innpode en visshet i ham: at utover omstendighetene har hver person en enorm verdi som vil bli anerkjent både i suksesser og i motgang.
Bilder med tillatelse av Brett Cole
