Sosialpsykologi og sosiologi: forskjeller

Sosialpsykologi og sosiologi: hva er forskjellen? Du tror kanskje at de er det samme, men i virkeligheten er de to forskjellige disipliner. På den annen side presenterer de imidlertid noen vanlige aspekter, og utviklingen av den ene var delvis avhengig av fødselen til den andre.

Opprinnelig eksisterte bare psykologi og sosiologi. Da en gren av psykologien begynte å undersøke sosiale prosesser og gruppeprosesser, ble sosialpsykologien født, og det er derfor det er et forhold mellom de to disiplinene.

Sosiologien har på sin side vært interessert i de individuelle prosessene analysert av psykologien. Samspillet mellom subjektet og miljøet eller konteksten har blitt et refleksjonsobjekt for enkelte sosiologer som dermed har gått bort fra den makrososiologiske tilnærmingen. I utviklingsprosessen av begge disipliner er innflytelsen av den ene på den andre og omvendt derfor utvilsomt influensa

Evolusjonen deres har bidratt til å gjøre dem i dag to stadig mer spesialiserte disipliner hvis omfang av forskning blir stadig mer spesifikt og detaljert fra tid til annen. Spesialisering har resultert i en progressiv distansering av studieobjektet til ett emne fra et annet. For eksempel fokuserer sosiologer mer på makrovariabler som sosial struktur (Bourdieu 1998) eller migrasjon (Castles 2003) mens sosialpsykologer fokuserer på mikrovariabler som gruppeidentitet (Tajfel og Turner 2005) eller sosial innflytelse

Sosialpsykologi og sosiologi: et kjærlighet-hat forhold

Uavhengig av forskjellene deres, omhandler disse to fagene det samme objektet: menneskelig atferd. Sosialpsykologi er en gren av psykologien som omhandler å analysere kontekstens direkte eller indirekte påvirkning på individets atferd (Allport 1985). Sosiologi, derimot, er en samfunnsvitenskap hvis formål er systematisk studie av samfunnet, sosial handling og gruppene som utgjør det (Furfey 1953). Forenkling begge studerer forhold mellom mennesker mennesker men fra forskjellige perspektiver.

Fokuset endres derfor som lar de to disiplinene trekke fra hverandre og berike seg med innhold og samtidig fortsette forskning i to motsatte retninger som fremhever forskjellene deres. Blant de viktigste er det faktum at sosialpsykologien studerer virkningene av samfunnet på individet mens sosiologi er preget av studiet av kollektive fenomener i seg selv. Med andre ord sosialpsykologi studerer menneskelig atferd på individnivå mens sosiologi på gruppenivå.

Forskjeller mellom sosialpsykologi og sosiologi

Sosialpsykologi

Målet med sosialpsykologien er analysen av samspillet mellom individet og samfunnet

Oppsummert, prosesser mellom mennesker og mellom grupper av mennesker. Når det gjelder mellommenneskelige prosesser som vurderer forskjellene mellom mennesker, informasjonens rolle, dens handling og funksjon i mennesker analyseres grupper . Når det gjelder i prosesser mellom grupper det legges vekt på gruppens rolle mellom ulike grupper i konstruksjonen av den enkeltes identitet.

Sosiale fenomener studeres derfor av sosialpsykologi, men utgjør ikke hovedobjektet for undersøkelsen. Den snarere analyserer den effekten disse fenomenene har på individet. Sosialpsykologien prøver å forstå hvilke sosiale faktorer som påvirker individer og hvordan de påvirker deres atferd uavhengig av de ulike personene til de ulike fagene.

Sosiologi

Sosiologi studerer hvordan organisasjonene og institusjonene som utgjør samfunnet skapes, vedlikeholdes eller transformeres (Tezanos 2006). Den analyserer effektene av ulike sosiale strukturer på atferden til individer eller grupper og hvordan disse transformasjonene påvirker sosiale interaksjoner (Lucas Marín 2006).

Som Richard Osborne forklarer (2005) sosiologi handler om å forklare noe som virker åpenbart

Viktige eksponenter for de to disiplinene

Selv om det er tusenvis av bemerkelsesverdige eksponenter for begge disipliner, skiller noen av dem seg ut på en betydelig måte. Siden vi ikke kan hedre alle de store lærde, la oss se noen av teoriene og metodene som to av de viktigste forskerne har utviklet om emnet og som absolutt vil være nyttig for å forstå forskjellene:

• Pierre Bourdieu Habitus påvirker vår oppfatning, vår måte å tenke på og våre handlinger.

Henri Tajfelutdypet han sammen med John Turner (2005) identifisere oss som en del av en gruppe hvis normer former vår atferd.

Mens det ifølge Bourdieu er kategorier som vi oppfatter verden gjennom og som bestemmer atferden vår, er det ifølge Tajfel tilhørigheten til et individ til en gitt gruppe som bestemmer hans oppførsel gjennom overholdelse av normene som deles av gruppen selv. Som allerede nevnt er dette to tilnærminger som analyserer det samme objektet, men fra to forskjellige perspektiver.

Bibliografi

Allport G.W. (1985). Den historiske bakgrunnen for sosialpsykologi. En G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). Skillet. Samfunnskritikk av smak. Il Mulino Editions.

Cialdini R. B. (2001). Teori og praksis for overtalelse.

Furfey P. H. (1953). Sosiologiens omfang og metode: En metasosiologisk avhandling. Harper.

Moscovici S.

Tajfel H. y Turner J. C. (2005). An integrative theory of intergroup contact en Austin W. G. y Worchel S. (red.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall s. 34-47.