Easterlin-paradokset er et konsept som er plassert midt mellom psykologi og økonomi . Hvor rart det kan virke, finner disse to vitenskapene seg ofte på å utforske felles territorium. En av disse er knyttet til begrepene penger, forbrukskapasitet og lykke. Konsepter utforsket rett i Easterlin paradoks.
Ingen kan benekte viktigheten av penger . Vi hører ofte at penger ikke gir lykke. Men det er også sant at mange ganger føler vi oss frustrerte nettopp fordi vi ikke har tilstrekkelige økonomiske ressurser til å kjøpe det vi ønsker: en reise, et kurs, bedre medisinsk behandling.
Må
– Antoine Rivaroli-
Easterlin-paradokset tar sikte på å forsterke ideen om at det å ha penger og å være lykkelig er ikke to sammenhengende realiteter. La oss se på dette interessante paradokset i detalj.
Easterlins paradoks
Easterlin-paradokset stammer fra tankene til økonomen Richard Easterlin. Den første refleksjonen han gjorde var global og gjaldt en realitet som mange av oss kjenner: landene med de rikeste innbyggerne er ikke flest lykkelig . Samtidig er ikke land med lavere inntekt de mest ulykkelige.
Dette enkle postulatet støttes av bevis motsier troen på at et høyere inntektsnivå tilsvarer mer lykke . Det første spørsmålet var derfor om det å oppnå et visst nivå av økonomisk velvære på en eller annen måte begrenset muligheten til å være lykkelig.
Paradokset ved Easterlin den viser oss også at resultatene endres ved å analysere forskjellene i formuesnivå innenfor samme land. I samme territorium er folk med mindre penger faktisk mindre lykkelige . Hvordan kommer det seg?
Easterlin-paradokset forsterker ideen om at det å ha mye penger og være lykkelig ikke er udelelige realiteter.
Relativiteten til økonomisk inntekt
For å forklare alle disse aspektene brukte Easterlin en metafor fra Karl Marx. Sistnevnte sa at hvis en person kunne stole på et hus som var i stand til å tilfredsstille alle deres behov, kunne de føle seg tilfredse. Men hvis noen begynte å bygge et overdådig palass ved siden av det huset, det var da de begynte oppfatte ens hus som en hytte.
Med utgangspunkt i dette konseptet kom Easterlin til to konklusjoner. Den første er at folk som får mer økonomisk inntekt har en tendens til å være lykkeligere. Det andre er det folk oppfatter inntekten som høy avhengig av den økonomiske inntekten til de rundt dem . Dette forklarer derfor forskjellen i forholdet mellom lykke og forbrukskapasitet i samme land og på tvers av alle land.
Estearlins paradoks advarer oss derfor om hvordan oppfatningen av vårt velvære er betinget av sammenligningene vi gjør med menneskene rundt oss . Konteksten er med andre ord avgjørende for å fastslå om økonomiske innsatsfaktorer produserer lykke eller ikke.
Økonomisk inntekt eller egenkapital?
Richard Estearlin har aldri åpent uttalt at større eller mindre økonomisk inntekt er den direkte årsaken til følelsen av lykke eller ulykkelighet . Det Estearlin-paradokset hevder er at et høyt inntektsnivå ikke nødvendigvis genererer en større følelse av lykke. Det siste avhenger faktisk av den sosiale konteksten.
Fra dette oppstår et ytterligere spørsmål: kan det være egenkapital snarere enn økonomisk inntekt som genererer lykke eller ulykke?
Med utgangspunkt i Estearlins paradoks Er det mulig å tenke at store inntektsforskjeller i et samfunn er en kilde til uro? Under forhold med stor ulikhet kan det å føle seg økonomisk overlegen andre generere en følelse av større tilfredshet med livet. Tvert imot kan det å føle seg mindreverdig enn majoriteten forårsake frustrasjon og tristhet.
I ingen av tilfellene gjelder spørsmålet direkte behovstilfredsstillelse. Det betyr at inntekten vår kan tillate oss å leve uten store vanskeligheter men hvis vi oppfatter at andre lever bedre enn oss, vil vi vurdere inntjeningen vår som utilstrekkelig.
Dette er sannsynligvis det som skjer i svært rike land. Selv om flertallet av befolkningen får dekket sine behov fordelingen av rikdom blant de høyere sosiale klassene undergraver følelser av komfort og lykke. Tvert imot, i fattige land der det store flertallet av befolkningen lever med lav økonomisk inntekt, er det lettere for lykken å blomstre.
