Det er veldig romantisk å snakke som et par når det gjelder søte ord og kjærlige gester. De er absolutt blant de vakreste aspektene ved kjærlighetsforhold, men over tid har de en tendens til å okkupere en stadig mindre plass.
Når paret møter normaliteten i hverdagen, redefinerer de forventningene sine. Selv om kjærlighetens flamme forblir tent hverdagen er full av små vanskeligheter å løse . Hvis de ikke blir overvunnet, oppstår det reelle problemer.
Et strålende ekteskap er ikke foreningen av det perfekte paret, det er foreningen av et ufullkomment par som lærer å utnytte hverandres forskjeller.
Dave Meurer
De sameksistens styrker båndet, men gir samtidig opphav til situasjoner som risikerer å forverre det . Til syvende og sist har partnerne hatt flere ulike vaner og ulike måter å oppføre seg på. Å kombinere og tilpasse de to livsstilene er ikke alltid like lett.
Videre, ettersom dagene, ukene, månedene og årene går, endrer kjærligheten seg. Det er tider når det virker som om det ikke lenger er der. Kriser vises ledsaget av tvil om hvorvidt det er verdt å fortsette forholdet . Paret bygger forholdet på grunnlag av en implisitt kontrakt: Bør den kanskje gjøres eksplisitt for å beskytte båndet mot forverring og kriser?
Parets kontrakt
Implisitte avtaler
Ethvert par trenger avtaler å leve sammen . Vanligvis er dette spontane avtaler uten en spesiell rekkefølge eller struktur. Etterhvert som tiden går, oppstår det situasjoner der delavtaler blir formulert og tatt stilling til om de skal settes ut i livet eller ikke.
De fleste avtaler er implisitte. Dette betyr imidlertid ikke at de alltid har rett eller rimelig. Ofte gir en av de to partnerne etter uten overbevisning for den andres behov eller uaktsomhet rett og slett for å unngå en konflikt eller fordi han anser alt som en tapt kamp. Dette betyr imidlertid ikke at han føler seg komfortabel i en lignende situasjon.
Å leve sammen innebærer alltid spenninger. Omstendighetene blir kritiske når ett eller begge medlemmer av par nekter å utføre sin rolle ikke bare med hensyn til små daglige aktiviteter men også i de dypere aspektene som lojalitet, oppmerksomhet, hensyn til andre eller tilgjengelighet.
Alltid implisitt på mange områder brytes ikke avtaler. Da begrunnes alt med at det ikke fantes avtaler eller at de ikke var forstått tilstrekkelig. Implisitte avtaler er ikke den beste løsningen.
Eksplisitte avtaler
Noen par bestemmer seg for å endre de implisitte reglene som ligger til grunn for deres forhold til andre uttrykt gjennom en såkalt parkontrakt. Disse avtalene går langt utover spørsmål som hvem som skal gå tur med hunden eller vaske badet i helgen. For eksempel gjelder de sanksjonene som skal anvendes ved utroskap eller følelsesmessig forlatelse .
Avisen New York Times publiserte nylig vitnesbyrd fra et par som utarbeidet et regelverk, det vil si en kontrakt med en rekke regler som skal respekteres. Reglene refererer til fordeling av husholdningsoppgaver, forvaltning av penger, mulige sykdommer, oppførsel som skal følges i nærvær av gjester og diskusjon av vanskelige temaer . De to sa at resultatene av denne parkontrakten var spektakulære.
Bør en parkontrakt alltid utarbeides med egne etiske retningslinjer, en slags forskrift for å garantere forholdet en viss grad av harmoni og derfor bevare det? Det er en måte å fjerne spontanitet fra forholdet eller en realistisk løsning for å se det faktum at kjærlighet også innebærer beslutninger og vil?
Det mye diskrediterte midtpunktet
Kanskje i det nordamerikanske samfunnet er denne typen parforskrifter et helt gjennomførbart alternativ. I europeisk kultur kan det imidlertid hende at en slik kontrakt ikke godtas så lett . Vi kan imidlertid ikke nekte for at det fortsatt kan ha en viss gyldighet.
Til syvende og sist er sameksistens med partneren din eller noen andre mye mer harmonisk når spillereglene er klare og respektert av alle deltakerne. Dette den unngår unødvendige argumenter og representerer en sivilisert måte å håndtere forpliktelser og plikter på . I denne forstand favoriserer en avtale som deles av begge partnere den normale utviklingen av forholdet og bevarer god sameksistens.
Til tross for alt er kjærlighet mye mer enn en organisatorisk og normativ avtale. Følelser og følelser spiller inn forventninger som vi ikke alltid er klar over men som samtidig definerer mange sider ved selve forholdet. Kjærlighet mellom to mennesker kan aldri reduseres til en rekke regler. I alle menneskelige relasjoner vil det alltid være usikkerhetsvariabelen, og den kan absolutt ikke kontrolleres.
