Populisme: definisjon og bruk av begrepet

Det stadig mer utbredte begrepet populisme i samfunnet vårt er i dag synonymt med demagogi . Et ord som brukes ukritisk på regjeringer, politiske regimer, statsformer, folk eller økonomisk politikk.

Over tid har vi gitt det en negativ klang, men før det ble brukt av media og i politiske diskusjoner var det et akademisk ord med en helt annen betydning.

I denne artikkelen vil vi spore opprinnelsen og analysere utsiktene til populisme, og fokusere hovedsakelig på latinamerikansk populisme (gitt dens store historiske relevans).

Utsikter til en populistisk regjering

Til tross for vanskelighetene med å gi en systematisk konseptualisering av dette begrepet, kan vi ta utgangspunkt i følgende tre perspektiver:

Ideologi. En ideologi som skiller samfunnet i to antagonistiske grupper: de rene og sanne mennesker og den korrupte adelen. I denne generaliserte bruken av begrepet er det ikke vanskelig å forstå hvorfor ordet populist kan brukes til å merke de mest forskjellige politiske formene.

Fortellerstil.Et perspektiv der populisme representerer en fortellerstil i en retorikk som rammer inn politikk som etisk og moralsk instrument mot folket og oligarkiet. Populistisk er språket som brukes av de som hevder å snakke i folkets navn: oss (folket) og dem (adelen).

Politisk strategi. Dette er det vanligste perspektivet; Populisme refererer her til vedtakelsen av visse økonomiske politikker (som omfordeling av rikdom eller nasjonalisering av selskaper). På samme måte er populisme også en politisk organiseringsstil der lederen utøver makt med fordel fra sine støttespillere som generelt tilhører kategorier i utkanten av samfunnet.

Opprinnelsen til begrepet

Det er et ord av akademisk bruk selv før det er vanlig eller populært . Et begrep som ble brukt for første gang på slutten av 1800-tallet med den hensikt å navngi en utviklingsfase for den russiske sosialistiske bevegelsen.

Begrepet sosialisme var ment å beskrive den anti-intellektualistiske bølgen i henhold til troen på at enhver sosialistisk militant for å etablere seg som leder måtte lære direkte av folket.

Noen år senere i Marxister Russere begynte å bruke dette ordet med en negativ betydning . De brukte det for å indikere de sosialistene som var overbevist om at hovedpersonene i den russiske revolusjonen var bøndene og at det sosialistiske samfunnet etter revolusjonen burde bygges med utgangspunkt i bygdesamfunnet.

Med fødselen av den internasjonale sosialistiske bevegelsen begynte vi å snakke om populisme som en bevegelse av opposisjon til overklassen. Imidlertid, i motsetning til den marxistiske oppfatningen, var dette en nasjonalistisk bevegelse bestående av bønder.

Samtidig og uten en tilsynelatende forbindelse med det russiske miljøet Vi begynner også å snakke om populisme i USA med henvisning til det flyktige folkepartiet. . Dette oppstår fra den antielitistiske og progressive tenkningen til noen fattige bønder. Ved å sammenligne de to nasjonene kan vi se at begge bruker begrepet for å indikere en landlig bevegelse i motsetning til sterke makter.

1960-1970-tallet

I løpet av tiåret fra 1960 til 1970 tok noen akademikere opp dette ordet igjen, og ga det en ny betydning, men i forbindelse med de forrige. Populisme brukes til å navngi en hel rekke reformistiske bevegelser angående Tredje verden (som peronisme i Argentina, varguisme i Brasil og kardenisme i Mexico). I disse tilfellene gjaldt forskjellen i bruken av dette ordet ledelse: personlig før institusjonell, diktatorisk før pluralistisk og emosjonell før rasjonell.

Det er fra dette øyeblikket at den akademiske verden slutter å bruke begrepet populisme for å definere bondebevegelser bruke det til å beskrive et bredt fenomen ideologisk og politisk. Fra 1970 indikerte populisme enhver bevegelse som truet demokratiet i en alltid negativ forstand.

Latinamerikansk populisme

Latinamerikansk populisme har alltid vært anerkjent for sin svært inkluderende karakter. Vi snakker spesielt om tre elementer:

Folkesuverenitet.Etter USA og Haiti er Latin-Amerika det første avkoloniserte området. Et område der ideen om en nasjon oppstår fra nasjonale samfunn bygget på asken fra tidligere kolonier. Av denne grunn dreier latinamerikansk populisme seg rundt den opprinnelige ideen om folkelig suverenitet.

Statens svakhet.En historisk svakhet som setter staten i vanskeligheter med å holde populistiske løfter og forsvare rettighetene til de svakeste, er anerkjent og sertifisert. Alle populistiske sykluser oppstår fra en rekke løfter og rettigheter som ikke respekteres.

Den populistiske reaksjonen.Latinamerikanske populisme oppstår som en reaksjon på begrensningene til systemene som går foran dem i en kontekst med dyptgående ulikhet politisk ustabilitet og volatilitet. Løftet om populisme har et materiell og symbolsk grunnlag i sitt forsøk på å gi stemme og stemme til de mindre bemidlede.

Vi har derfor i denne artikkelen sett hvordan begrepet populisme har utviklet seg i løpet av historien får en negativ konnotasjon over tid.

Fra den opprinnelige betydningen som erkjennelse av uvitenhet og behov for læring hos de som hevder å styre til bruken i referanse til politiske bevegelser som søker sympati fra folket med sine forslag, uansett om de er det folket virkelig trenger.