Dette Daniel Blake (2016) er en britisk film av regissør Ken Loach med hovedrollene Dave Johns og Hayley Squires. Regissør Loach skiller seg ut for en filmografi preget av sosiale dramaer og rå realisme med ideologiske overtoner.
Loachs kino lever av virkeligheten og bruker audiovisuelle virkemidler med et helt spesifikt formål: å fordømme ulikhetene i dagens samfunn og konsekvensene av fremskritt som media ikke viser.
På begynnelsen av det 20. århundre, kriger og revolusjoner den store depresjonen osv. de utformet scenarier som erobret alle forsidene til avisene. Direktørene begynte dermed å vend oppmerksomheten mot virkeligheten og hente inspirasjon fra aviser .
Realistisk kino er bygd opp av ulike nyanser, den er nærmere dokumentarfilm og i hvert land har den fått ulike konnotasjoner. I Frankrike skiller for eksempel Jean Renoir seg ut og i Italia med nyrealismen vil kinoen ha sine røtter i etterkrigstiden i et ødelagt land som ga oss en av de mest interessante bevegelsene i filmhistorien.
Å vise virkeligheten slik den er uten sminke eller pyntegjenstander ganske enkelt ved å male samfunnet i en viss epoke og visse steder. Loach følger i fotsporene til andre realistiske forfattere og bruker kinoen sin til å lansere et ideologisk innspill og invitere til refleksjon over verden rundt oss.
En naturalistisk britisk kino som har gitt oss titler som f.eks Riff Raff (1990) Vinden som ryster Bygget (2006) eller hva denne artikkelen handler om
Jeg Daniel Blake: den andre siden av Europa
Europa, det gamle kontinentet, er et rom som huser et stort utvalg av land, et mangfold av identiteter og kulturer. Sted for erobrere av historie, rikdom, men også av krig og lidelse. Et idealisert sted hvor Eurosentrisme noen ganger hindrer det oss i å se utover våre grenser og til og med fra å nå realiteter som tar form innenfor disse grensene.
Europa er synonymt med en kultur for fremgang av gammelt og nytt; et kontinent fullt av muligheter... eller slik det virker.
Io Daniel Blake det er historien om den vanlige mannen til den som ikke skiller seg ut fra naboen til mannen som går for å tjene til livets opphold hver dag.
Og bak den vanlige mannen ligger protesten, den harde kritikken mot regjeringer, administrasjon og de som burde beskytte oss og som dessverre ikke gjør det. Vær produktiv og forbruker : dette er det som trengs; av folk som er villige til å gjøre hva som helst for selskapet som aldri blir syke som ikke har noen bånd.
Hva skjer når verden forandrer seg så mye på kort tid? Hva skjer med de som er over 50 år og står utenfor arbeidslivet og ikke lenger er friske?
Men for staten er ikke sykdommen hans alvorlig nok til å gi ham manglende evne til å jobbe, og derfor ser han etter en jobb. Blant det tette nettet av byråkratiske krangel vil Blake møte Katie, en ung arbeidsledig mor som knapt kan mate barna sine. Teknologisk fremgang og en ekstremt rigid tilstand vil nok en gang gjøre livet til karakterene vanskelig.
Virkeligheten og det som er felles
Daniel og Katies situasjon er ikke den vanligste, men de er heller ikke isolerte tilfeller. Loach har som mål å vise den verste siden av samfunnet som dagens mann med jobb og hus ofte befinner seg i en tilstand av fattigdom . Og her ligger filmens magi i å tenke at det kan skje hvem som helst av oss vi er alle Daniel Blake i en viss forstand.
Arbeid og betale skatt kjøpe et hus har et fullt kjøleskap: når vi er gamle vil vi få pensjon i retur. Alt dette er normalt, vi tar det for gitt i alle fall så lenge vi har en jobb. Som borgere har vi spesifikke plikter overfor staten som til gjengjeld gir oss trygghet og stabilitet.
Staten trenger oss og vi trenger staten. Så langt virker dette som en mer enn rettferdig utveksling. Men hva skjer når vi mister jobben og blir tvunget til å utføre våre plikter som borgere likevel? Hvordan kan vi betale for et hus hvis vi ikke kan ha fullt kjøleskap? En kvelende situasjon som presser Loach til å rapportere.
Daniel Blake vil bli tvunget til å møte det bitre byråkratiet og må kjempe for å komme seg ut av situasjonen han ble overveldet fra . Han befinner seg i en skikkelig blindvei i en blindvei som det nesten er umulig å rømme fra; helsen hans hindrer ham i å jobbe, men uten arbeid vil han ikke kunne overleve i et samfunn hvor alt egentlig kjøpes for penger.
Filmen sporer helvetet til den moderne byen i forstedene til suppekjøkkenene og marginaliseringen som noen mennesker befinner seg i. Og i dette tilfellet, langt fra å ville male stereotypen av minoriteter, skildrer regissøren den gjennomsnittlige mannen, den britiske mannen hvis formue ser ut til å ha forlatt ham.
Her, med utgangspunkt i normaliteten til navnet til personen som tittelen på filmen refererer til det får oss til å ta del i lidelse og leder oss til å reflektere over vår egen rolle i samfunnet.
Daniel Blake en ekte karakter
Navnet hans, det navnet som vi oppdager allerede fra tittelen, det navnet så ekte og så vanlig Daniel Blake er hovedpunktet i klagen han er offer for regjeringen. Et offer som kan være vår far, vår bestefar, vår onkel eller til og med oss selv. Daniel Blake er en mann i 50-årene født på 1900-tallet da smarttelefoner ennå ikke eksisterte og ordet internett var ukjent.
Verden har gjort store fremskritt, kvittet seg med papir og erstattet det med skjermer. Daniel blir etterlatt og klarer ikke å bruke datamaskinen og ingen kan redde ham. Hvis han ikke fyller ut skjemaene, vil han ikke kunne komme seg ut av fengselet, men det digitale skillet vet ingenting om desperasjon. Ondskap er legemliggjort av regjeringen, ofrene er innbyggerne som han ikke var i stand til (og heller ikke ønsket) å beskytte.
Et panorama kjent for oss alle vil være fokus for klagen moderne byer jeg er den fantastisk sted der vanlige borgere lider under grusomheten til sine regjeringer. Portrettet av den passive tjenestemannen som gjør jobben sin fordi han ikke har noe alternativ; mannen som sitter fast i en verden av arbeidsledighet, sykdom og fattigdom. Alt dette ga filmen godkjenning fra opinionen og kritikere samt Gullpalmen på den prestisjetunge filmfestivalen i Cannes.
Kort sagt, refleksjonen den fører oss til grenser aldri til likegyldighet: vi kan alle være Daniel Blake. Alle av oss er ufrivillig del av et system som er blindt og døvt for våre behov og som ikke vil nøle med å forlate oss i det øyeblikket vi ikke lenger er nyttige uansett årsak.
Det er ingen interesse for middelaldrende menn med sykdom, alenemødre, personlige hindringer eller privatliv. Det eneste som betyr noe er å være produktiv. Hvis du ikke holder deg flytende, er du fortapt; hvis du faller bak, vil det være vanskelig å starte på nytt.
En dyster situasjon kanskje for nedslående, men ekte ; laget av et ekte navn og en ekte identitet. Dette er portrettet Loach maler i Io Daniel Blake.
Jeg Daniel Blake krever en dato for appellen min før jeg sulter.
-Daniel Blake-
