For å destabilisere noen er det ikke nødvendig å skape en direkte konflikt eller utøve fysisk vold: bruken av ironi, erting og insinuasjoner er en del av en type kommunikasjon mellom jevnaldrende som en person kommer skadet ut av.
Subtil kommunikasjon refererer til psykologisk tortur overfor ens medmennesker; den er ikke oppsiktsvekkende, men den destabiliserer og forvirrer subjektet den er rettet mot. Det hele kan begynne med en banal mangel på respekt ledsaget av fraværet av en følelse av skyld hos de som forårsaker det.
For å praktisere denne typen kommunikasjon, er alt som trengs for noen å gjøre narr av musikksmaken til en venn eller håne suksessen eller forventningene deres både privat og offentlig. Det er også vanlig at det fratar ham evnen til å uttrykke seg og klargjøre sitt standpunkt.
Et annet tilfelle er når en person slutter å snakke med noen til tross for offerets konstante forsøk på oppklaring som ønsker å forstå om partneren ignorerer ham uten grunn. Normalt er slike handlinger ledsaget av en ikke-verbal kommunikasjon sammensatt av hovmodige blikk eller tunge sukk.
Et ord til rett tid kan drepe eller ydmyke uten å bli skitne til hendene.
(Pierre Desproges)
Ironi og hån: to former for subtil kommunikasjon
Ironi og hån er to våpen som brukes av en viss kategori
Å fortsette med denne holdningen fører til den kollektive troen på at den personen er akkurat slik. I hovedsak skaper denne oppførselen et ubehagelig klima og en upassende atmosfære og bidrar til å hindre opprettelsen av oppriktige kommunikasjonsrom. og intimt.
På denne måten ender samtalepartneren opp med å tillate sarkasme likegyldigheten og forakten til vennens eller kollegaens partner som om det var prisen å betale for å ha et forhold til ham, en interessant men ekstremt komplisert person.
Sarkasme og lett forakt er utgravninger som ofte irriterer andre i nærvær av andre mennesker. Videre er det ofte en medskyldig i gruppen som bidrar til situasjonen. Aggresjonen er så truende at målet ikke forstår om du mener alvor eller om det er en enkel spøk som må aksepteres.
Den onde sirkelen til disse giftige forholdene
Disse bevegelsene er så dagligdagse at de ser ut til å være den mest normale tingen i verden. De starter med en enkel mangel på respekt som imidlertid fører til kontinuerlige angrep som vil føre til alvorlige konsekvenser for den psykiske helsen til offeret.
Dette er et så urettferdig og samtidig hverdagslig fenomen at ofrene ender opp med å akseptere det: de beundrer skaperen av den kommunikasjonen med den faste vissheten om at det er bedre å være med ham enn mot ham. Dette fører til en reell forvrengning av forholdet.
Marie-France Irigoyen er ekspert på denne typen vold som vokser på en svært lumsk og gradvis måte og som fører til at ofrene ikke reagerer eller går til motangrep, men til å demonstrere den holdningen som mest av alt gir næring til andres skjulte aggresjoner: overdreven vennlighet. De tror at hvis de kan glede sin vanskelige samtalepartner, vil han bli mer høflig.
Hvis offeret på et bestemt tidspunkt bestemmer seg for å gjøre opprør og reagere annerledes, vil den andre ta på seg å bremse henne ved å eliminere all hennes evne til kritisk tenkning og få henne til å miste forestillingen om henne identitet .
Hvordan unngå relasjoner av denne typen?
Folk som er ganske usikre på seg selv er lette ofre for manipulatorer . Mennesker av denne typen prioriterer andres meninger fremfor sine egne fordi de tror at de alltid vil vite mer enn dem.
Nå etter denne lange analysen, kan du si hvem den virkelig usikre personen er? Den manipulerte eller den som trenger å manipulere for å føle seg sterk i hverdagssituasjoner? Det er tydelig at det er behov for å utdanne barn fra tidlig alder til å respektere andre. Vi må forstå at hvert individ er unikt og kan ikke gjentas og det ingen skal være en truende figur for sine jevnaldrende.
Jeg kjenner deg ikke (eller kanskje jeg gjør det), men jeg kan fortelle deg at du er like mye verdt som menneskene rundt deg eller mer
