I relasjoner med andre risikerer vi hele tiden å bli såret. En misforståelse, en uvanlig situasjon eller intoleranse kan skade oss og føre oss til Men det er også erfaringer der aggresjon og vold går utover det som er nødvendig og det er i dette tilfellet vi ender opp med å etterligne de som sårer oss.
Uttrykket å identifisere seg med aggressoren ble laget av Sandor Ferenczi og deretter tatt opp av Anna Freud; dette er to psykoanalytikere med to forskjellige synspunkter. Identifikasjon med aggressoren er en paradoksal atferd som kun kan forklares av forsvarsmekanismen det vil si
Vold er frykten for andres idealer.
(Mahatma Gandhi)
I et scenario med terror og isolasjon kan offerets holdning til angriperen til og med bli patologisk når han presenterer seg beundring takk og identifikasjon.
Et typisk eksempel på identifikasjon med angriperen er oppførselen til noen jøder i nazistiske konsentrasjonsleire. Noen fanger oppførte seg som vokterne og utnyttet kameratene sine. Denne typen oppførsel kan ikke rettferdiggjøres utelukkende med et forsøk på å vinne gunst med overvåking.
Beundring eller kjærlighet til de som skader oss
Et klassisk eksempel på identifikasjon med overgriperen er det såkalte Stockholm-syndromet. I dette tilfellet etablerer ofrene et følelsesmessig bånd med fangstmennene sine under en kidnapping.
Dette syndromet går også under navnet traumebinding og beskriver positive følelser og atferd hos ofrene overfor sine angripere, samt holdninger til avslag mot alt som strider mot de kriminelles mentalitet og intensjoner til tross for skaden som er påført.
Når man forblir prisgitt en angriper, dukker det opp høye doser av terror og angst, noe som resulterer i infantil regresjon. . Denne involusjonen oppleves som en slags takknemlighet overfor aggressoren siden vi begynner å se ham som en som tilfredsstiller våre grunnleggende behov; det er av denne grunn at offeret på en eller annen måte begynner å bli et barn igjen.
Overfallsmannen gir fra spise lar deg gå på do osv. I bytte mot denne generøsiteten kan ikke offeret
En angripers vanlige metode er å skremme offeret når han er forsvarsløs. Med andre ord, angriperen misbruker offeret sitt når han er sårbar. På dette tidspunktet er offeret livredd og vil neppe prøve forsvare seg ; dette skjer fordi offeret tror at hvis han underkaster seg vil han ha en bedre sjanse til å overleve.
Det emosjonelle båndet
Det emosjonelle båndet mellom offeret for trusler og overgrep og overgriperen er faktisk en overlevelsesstrategi . Når du forstår dette forholdet, er det lettere å forstå hvorfor offeret støtter, forsvarer og til og med elsker angriperen sin.
Det som er sikkert er at situasjoner av denne typen ikke bare oppstår under en kidnapping, de er faktisk mye hyppigere enn vi tror og er typiske for tilfeller av vold mot kvinner .
Mange voldsutsatte kvinner ønsker ikke å klage, de ønsker faktisk å dekke ryggen til kjæresten eller ektemannen selv om de misbruker dem fysisk. De går til og med så langt som å gjøre opprør mot politiet når de prøver å redde dem fra et voldelig angrep.
Det er forhold som er grobunn for prosessen med identifikasjon med overgriperen som familievold eller utnyttelse på jobben. Denne mekanismen aktiveres også under sporadiske voldssituasjoner, for eksempel ved et enkelt overfall eller voldtekt. Men livet kan bli uholdbart hvis man ikke finner en vei overvinne hva skjedde.
Ethvert traume som stammer fra en voldelig handling etterlater et dypt spor i menneskets hjerte. Av denne grunn er det tider når identifikasjon med aggressoren aktiveres uten at det er et nært bånd med ham.
Makten som overgriperen besitter, inngir så mye frykt at personen ender opp med å etterligne ham for å unngå frykten for en mulig konfrontasjon. Et eksempel er når du er offer for et væpnet angrep og du ender opp med å kjøpe en pistol for å forsvare deg selv: denne oppførselen legitimerer bruken av vold som du ble utsatt for.
Fra ofre til angripere
En person som er utsatt for overgrep risikerer selv å bli en overgriper når de prøver og ikke klarer å forstå hva som skjedde. Det er som om personligheten ble utvannet i forvirringen og det ble skapt en forvirring tømme som litt etter litt fylles ut med egenskapene til angriperen ; dette er hvordan identifikasjon med ens fangevokter blir født.
På dette tidspunktet er det greit å presisere at hele denne prosessen utvikler seg på en bestemt måte
På denne måten skapes en kjede som blir en ond sirkel av vold. Sjefen bruker vold med sin ansatt sistnevnte med sin kone hun med barna hennes de med stokk som ender opp med å bite hodet.
Et folk bruker vold mot et annet folk som føler de har rett til å utøve den samme volden mot angriperne. Han mener at det er en enkel og riktig reaksjon, i virkeligheten etterligner han det han i teorien avviser.
Dessverre skjer det veldig ofte at mennesker som har opplevd traumatiske situasjoner uten å kunne overvinne dem eller uten å søke hjelp gjentar den volden på andre. For noen er denne konsekvensen åpenbar, for andre høres det ut som en selvmotsigelse, men det er tingenes virkelighet.
