The Scale of Evil av Michael Stone

Michael Stone, rettspsykiater og professor ved Columbia University, er et referansepunkt innen ondskapens anatomi. Han utviklet Wickedness Scale, et bisarrt og interessant verktøy. Denne skalaen er ment å være et verktøy for å evaluere de ulike gradene av aggresjon eller psykopatiske impulser som mennesker kan utvikle fra sin mørkeste side.

Noen definerer stigen til ondskap som en nedstigning til Dantes underverden der hver sirkel definerer en rekke synder av handlinger hvis perversitet spenner fra et nivå som vi alle ville rettferdiggjøre eller forstå opp til ekstreme nivåer av grusomme og uforståelige aspekter av vår essens som mennesker.

Verden er ikke truet av dårlige mennesker, men av de som muliggjør ondskap

-Albert Einstein-

Det skal bemerkes at dette verktøyet, til tross for at det er utviklet av en kjent rettspsykiater, ikke har noen klinisk verdi for å dømme en kriminell. Doktor Stone selv og mye av det vitenskapelige miljøet fastholder det imidlertid denne tilnærmingen basert på en detaljert analyse av over 600 kriminelle er tilstrekkelig streng for å være utgangspunktet for bedre å forstå kimen til vold og selve nøkkelen til det onde.

Kanskje kommer skepsisen til juridiske tjenester og det rettsmedisinske miljøet til denne omfanget av ondskap fra dens opprinnelse. Mellom 2006 og 2008 den amerikanske kanalen Discovery Channel sendte et program kalt Mest ondt . I den analyserte doktor Stone profilene til flere mordere psykopater og seriemordere. Han analyserte også hundrevis av kriminelle poster, og tok for seg deres metoder og motivasjoner.

Gjennom en rekke intervjuer med kriminelle i fengsel var han i stand til å vise publikum hvordan hans berømte klassifiseringsverktøy er strukturert.

Omfanget av ondskap begeistret publikum nesten umiddelbart. Den består av 22 nivåer der flere viktige variabler analyseres som utdanning, genetikk, nevrologiske problemer eller miljøfaktorer som kan bestemme slike voldelige handlinger

Imidlertid mange eksperter så på denne skalaen som lite mer enn ren sensasjon . Likevel angir Michael Stones påfølgende arbeider strenghet og nitid innen rettsmedisinsk psykologi sammen med ekstrem forsiktighet når det gjelder å forklare den krummede og perverse labyrinten av kriminelle sinn.

Michael Stone og ondskapens skala

La oss stille oss selv et enkelt spørsmål: hva menes med ondskap? Hva skjer hvis en mann dreper en annen i selvforsvar? Hva om en kvinne omhyggelig planlegger drapet på angriperen sin og personen som misbrukte henne? Ser vi på disse handlingene som uttrykk for ondskap? Er det kanskje en grense?

Vi har alle ved mer enn én anledning funnet oss selv i å reflektere over det faktum at det finnes rettferdige handlinger, andre som vi kan forstå, men ikke rettferdiggjøre og atter andre som vi anser som uforståelige. Vi har alle kapasitet til å være voldelige og aggressive vi vet det, men det er nyanser, grader, nivåer, trender og dynamikk som doktor Michael Stone selv ønsket å definere.

Forbrytelsene til Charles Manson Ted Bundy Jeffrey Dahmer John Wayne Gacy Dennis Rader og andre høyprofilerte drap er så sjokkerende forferdelige at folk flest ikke nøler med å stemple dem som onde, men ... tilhører de alle samme kategori av ondskap?

Det som skiller oss fra hverandre som setter en barriere mellom hva som er tenkelig og hva som ikke er, er vårt personlighet en del av genetikken vår er oppveksten vår og den sosiale konteksten vi vokste opp i . På disse og andre faktorer har Michael Stone bygget ondskapens skala med følgende 22 nivåer som vi avslører nedenfor.

Nivåer på den onde skalaen

Første gruppe: drap i selvforsvar

Nivå 1 refererer til enkelt selvforsvar. I dette tilfellet er det ingen trekk ved psykopati, og Doctor Stone konkluderer med at disse menneskene rett og slett ikke har noen ondskap.

Andre gruppe: ondskap gjennom sjalusi og hat

Denne andre gruppen inkluderer alle profilene som begår drap av sjalusi som er drevet av hevnlyst og som også er i stand til å opptre som medskyldige til det punktet å samarbeide i en voldelig handling.

Det bør også bemerkes at selv om mange av disse menneskene viser egenskaper narsissister og bemerkelsesverdig aggressivitet har ikke psykopatiske trekk. La oss se dem i detalj .

Nivå 2: lidenskapsforbrytelser begått av umodne eller selvsentrerte mennesker.

Nivå 3: Et godt eksempel på dette nivået på Michael Stones onde skala er Leslie Van Houten. Denne kvinnen var medlem av familien til Charles Manson . En kvinne han var i stand til å drepe fordi Manson beordret ham til det.

Nivå 4: mennesker som dreper i selvforsvar, men som i utgangspunktet ikke nølte med å starte kampen eller selve angrepet.

Nivå 5: traumatiserte mennesker (mest som har vært utsatt for overgrep) som, overveldet av sinne, ikke nøler med å ta hevn.

Nivå 6: Impulsive mordere som drives av et isolert anfall av ukontrollert raseri.

Nivå 7: veldig narsissistiske individer som dreper av sjalusi eller lidenskap.

Tredje gruppe: på grensen til psykopati

Det er en kompleks og kaotisk forvirrende grense og eksperter har store problemer med å diagnostisere den psykopatiske profilen . I denne tredje gruppen finner vi alle de menneskene og alle de voldelige atferdene som ikke alltid presist avgrenser en psykopatisk personlighet (selv om det er isolerte eller midlertidige egenskaper som faktisk viser det).

Nivå 8: mennesker som har et høyt nivå av undertrykt sinne. Dette er profilene for hvem selv en minimal grunn eller en spesifikk situasjon er nok til å eksplodere og begå en voldelig handling.

Nivå 9: På dette nivået av den onde skalaen finner vi allerede sjalu elskere som har noen psykopatiske trekk.

Nivå 10: de klassiske leiemorderne, folk som dreper kaldt blod for penger eller hvis vedkommende kommer i veien for å nå sine mål. De er selvsentrerte, men aldri nok til å ha en psykopatisk personlighet.

Nivå 11: på dette nivået inkluderer Michael Stone kategorien egosentriske med mer definerte psykopatiske trekk.

Nivå 12: Folk som dreper når de føler seg satt i et hjørne.

Nivå 13: mordere og psykopater som dreper av sinne.

Nivå 14: De er machiavelliske, selvsentrerte konspiratoriske mennesker som dreper for profitt.

Nivå 15: Dette nivået inkluderer psykopater som i et angrep av sinne de kan drepe dusinvis av mennesker med kaldt blod. Et eksempel var Charles Manson.

Nivå 16: psykopater som begår ondskapsfulle handlinger i tillegg til drap.

Fjerde gruppe

I denne siste gruppen av ondskapsskalaen finner vi utvilsomt Dantes siste sirkel. Den mest primordiale og atavistiske ondskapen. Vi snakker om psykopater som ikke er i stand til å føle anger, og for hvem hensikten med drap er gleden som selve voldshandlingen gir dem.

Nivå 17: seriemorder med sadistiske, fetisjistiske og seksuelle konnotasjoner. Et eksempel var Ted Bundy.

Nivå 18: mordere som først torturerer og deretter begår drap.

Nivå 19: Psykopater som først skremmer, forfølger ofrene sine ved å inngyte redsel i dem og deretter fortsetter for å begå forbrytelsen.

Nivå 20: psykopatiske mordere hvis eneste motivasjon er tortur.

Nivå 21: psykopater som kun søker tortur, ikke drap.

Nivå 22: På dette nivået av den onde skalaen finner vi ekstreme torturister og psykopatiske mordere.

Som vi har sett denne reisen inn i ondskapens dyp har rikelige nyanser, slik at det i noen tilfeller ikke er lett å finne det rette stedet for en morder eller gjerningsmannen til en voldelig handling . Vi kan finne oss selv mer eller mindre enige i denne skalaen, vi kan gjenkjenne dens nytte eller se den som et enkelt forsøk på å klassifisere ondskap med sensasjonelle fargetoner.

Det som imidlertid kommer frem fra omfanget av ondskap er det vi forstår det kriminelle sinnet mer og mer og vi har stadig bedre verktøy for å gjenkjenne det. Det vi trenger nå er at samfunnet vårt har flere mekanismer for å forhindre slike handlinger som ofte oppstår på grunn av ulikheter, gap og fremmedgjøring.

Bibliografiske referanser

Stone Michael (2009). Ondskapens anatomi. Prometheus bøker.

Zimbardo Philip (2008). Lucifer-effekten. Hvordan blir du dårlig?. Gardin Raphael.