De falske mytene som mange tror

Lesetid ~5 Min.
Det er mange myter som deles av et stort antall mennesker, selv om vitenskap eller teknologi har motbevist dem. Vi gjentar ofte disse utsagnene mekanisk uten å gi oss selv fordelen av tvilen.

Selv om vi er i midten av det 21. århundre og i informasjonsalderen Det er mange falske myter som overlever fordi de deles av majoriteten av samfunnet. Ideer som mange tror blindt på.

Sannheten er at mennesker av natur er godtroende og har en tendens til å akseptere at hvis flertallet generelt eller innenfor gruppen deres støtter en avhandling, så er den riktig.

Den første av falske myter antatt å være sant av de fleste er at de som tror ubegrunnede påstander viser lite intelligens eller utdanning. Dette er ikke sant siden Disse falske sannhetene får en slik styrke at de noen ganger får selv de mest skeptiske til å gi opp.

Alt får en til å tro det mennesket ledes til å la seg rive med av intuisjonen og påvirkningen som flertallet har på ham. Videre liker vi å si vår mening om alt, og vi gjør det med utgangspunkt i det vi har hørt uten å vurdere gyldigheten av dataene og analysen.

Myter har mer makt enn virkeligheten. Revolusjonen som myte er den definitive revolusjonen.

-Albert Camus-

Nedenfor er forklart 4 falske myter som de fleste tror er sanne til tross for at de har blitt motbevist av vitenskapen.

De 4 mest utbredte falske mytene

1. Den ene hjernehalvdelen er dominerende

En av de falske mytene som folk flest tror gjelder ideen om at en av de to hjernehalvdelene er dominerende over den andre, og dermed påvirker og bestemmer vår personlighet. I følge denne teorien vil vi være avhengig av hvilken halvkule som dominerer mer rasjonell eller emosjonell mer vitenskapelig eller kunstnerisk.

Det er sant det hjernen har noen spesialiserte områder men ingen konkurrerer med de andre om herredømmet; tvert imot er de alle sammenkoblet og påvirker hverandre.

Hvis vi er mer tilbøyelige til ett område enn et annet, er det ikke fordi en av våre halvkuler påtvinger seg den andre; dette skyldes andre faktorer som genetikk, utdanning, erfaringer og så videre.

2. Å beregne intelligens er en av de falske mytene som folk tror

Å kunne beregne intelligens er en av mytene folk flest tror på, inkludert pedagogiske psykologer og lærere. Det sies at intelligens kan vurderes av psykometriske tester men når man tenker på det rasjonelt, kan denne ideen være noe tvilsom.

Eksperten Julián de Zubiría husker at det en gang ble antatt at de sosio-affektive dimensjonene som ligger i praksis hvordan kunnskapen som ble tilegnet ikke påvirket intelligensen i det hele tatt. Nå er det motsatte bevist i tillegg til at slike tester ikke kan måle metakognisjon . Zubiría uttaler faktisk at det ikke i noe tilfelle er bevis for å evaluere komplekse prosesser på kort tid.

3. Alkohol dreper nevroner

Det er mange myter som folk tror om alkohol selv om de tar feil. For eksempel sies det at drikking dreper nevroner, men i virkeligheten er dette ikke tilfelle. Naturlig å drikke i overkant og i lang tid kan skade forbindelsene mellom nevroner og årsak atrofi i tillegg til deres degenerasjon.

En annen utbredt og farlig myte hevder at alkohol bidrar til å holde kroppen varm. Dette stoffet kan generere varmefølelsen i kroppen, men senker faktisk kroppstemperaturen. Av denne grunn er det farlig å drikke alkohol når det er veldig kaldt.

4. Mister motivasjonen

Blant de mest utbredte falske mytene er ideen om at folk forlater en aktivitet eller lar den være uferdig fordi de har mistet motivasjonen. Sannheten er at det alltid er en motivasjon som driver oss til å starte eller forlate en aktivitet. Det som skjer er at noen ganger stemmer ikke motivasjonene våre med andres forventninger.

En lignende ting skjer når det sies at en person ikke finner mening i livet eller en bestemt aktivitet. Vi mennesker forstår faktisk alt, det er bare noen ganger feil. En person som finner ikke mening med livet i virkeligheten gir det feil mening til eksistensen av for eksempel hat, tristhet osv.

Som vi har sett alle disse mytene viser oss at noen ganger antar vi visse realiteter bare fordi andre gjør det. I lys av dette ville det være bra å øke vår kritiske sans selv når vi står overfor hypoteser som deles av mange mennesker, kanskje ved å se etter versjonene til de som virkelig er eksperter på emnet.

Populære Innlegg