Psykiatrisk evaluering: hva er det, hvordan utføres det?

De som spesialiserer seg i rettspsykologi har et stort ansvar: de hjelper dommeren i retten med å ta den beste avgjørelsen for saken. For å sikre at alt skjer med den største strenghet noen ganger er en psykiatrisk utredning nødvendig. Dette er et dokument til bruk for dommeren eller statsadvokaten (myndigheten som ba om det) og som vil bli tatt i betraktning ved domsavsigelsen.

Konsekvensene av den psykiatriske utredningen er viktige og det er derfor vesentlig å bearbeide den på en mest mulig nøyaktig og profesjonell måte.

Det kan for eksempel bes om en psykiatrisk utredning når det er mistanke seksuelle overgrep mot mindreårige de barn . Den mest kjente bruken er kanskje når det er nødvendig å bekrefte tilstedeværelsen av en psykisk lidelse som kan ha ført til en forbrytelse.

Det er derfor klart at dette er et svært viktig dokument. La oss se hvilke elementer den må inneholde.

Innholdet i den psykiatriske rapporten

En psykiatrisk vurdering skal være dokumentert, teknisk motivert og konklusjoner. Selv om det er et formelt dokument, er det ment å leses av personer som ikke har inngående kunnskap om psykiatriske forhold. Den må derfor bruke tilpasset språk. Dersom det er nødvendig å ty til tekniske forhold, må disse forklares ved å tydeliggjøre de punktene som er vanskelig å forstå.

Dokumentet skal inneholde alle detaljer som er relevante for saken som bringes inn for dommeren . Ingenting bør overses, og hvis det er tvil om viktigheten av informasjon er det bedre å legge det til rapporten.

Den psykiatriske vurderingen skal være presis, sammenhengende og bærekraftig. Den må ikke inneholde de personlige meningene til fagpersonen som utarbeider den. Dette er en grunn som kan gjøre den ugyldig.

Struktur av kompetansen

Nå som vi vet hva en psykiatrisk rapport må inneholde, la oss se hvilken form den skal respektere. De grunnleggende elementene er:

Data om personen som utarbeider vurderingen. Den sakkyndige må oppgi sine data, identitetskortnummer og registreringsnummer som gjør det mulig for ham/henne å utøve yrke .

Begrunnelse for takseringen.Årsaken til at rapporten ble bedt om skal angis på en kortfattet måte.

Metodikk. Takstmannen skal forklare teknikkene og verktøyene som er brukt under takseringsprosessen. For eksempel bruk av test direkte observasjon eller andre metoder som er nyttige for ekspertisens formål.

Kontekst. Denne delen angir familiehistorie sosiale og personlige som kan inneholde psykologiske antecedenter eller annen informasjon som er relevant for saken.

Resultater. Denne delen inneholder resultatene som er oppnådd takket være metodene som er brukt og som er relevante for saken. Ingen detaljer må utelates og alt skal presenteres med den største klarhet.

Konklusjoner. I siste del av rapporten redegjør den sakkyndige for sammenhengende hensyn til saken som kan hjelpe dommeren eller aktor med å ta avgjørelsen. Taksten avsluttes med dato, sted og underskrift av takstmannen.

De viktige konsekvensene av en psykiatrisk vurdering forplikter den sakkyndige til å nøye ivareta de tekniske og etiske aspektene ved sin intervensjon.

-Michael J. Ackerman-

Viktigheten av en klar og detaljert vurdering

Psykiatriske rapporter arkiveres slik at de også kan være nyttige for andre saker . Av denne grunn er det nødvendig ikke bare å bruke en korrekt metodikk, men også å analysere alle detaljene slik at ingen aspekter blir oversett.

Hvis du er nysgjerrig på yrket til rettsmedisinsk psykolog Vi håper vi har avklart noen tvil. En klar og detaljert rapport gjør det lettere for ikke-eksperter å lese, og fremmer dermed en mer rettferdig bedømmelse.