8. mars: hvorfor demonstrerer kvinner?

Har du lurt på hvorfor mange kvinner rundt om i verden hver 8. mars deltar i arrangementer og demonstrasjoner? Mange stiller seg dette spørsmålet. Noen hevder at i det 21. århundre og i moderne land som Italia, eksisterer ikke diskriminering av kvinner eller er fullstendig anakronistisk. De hevder også at feministiske påstander generelt er feilplassert siden de nyter praktisk talt de samme rettighetene som menn. Som vi vet godt, er imidlertid virkeligheten en helt annen.

Men heldigvis finnes det også de som forsvarer disse demonstrasjonene ved å erkjenne viktigheten av 8 mars og at det fortsatt er mye å gjøre når det gjelder ekte likestilling mellom menn og kvinner. Sistnevnte snakker om lønnsgapet ved kjønnskriminalitet, glasstaket av frykten kvinner føler når de går alene på gaten, deres usynlighet innen fagfelt som vitenskap og så videre. Som du ser er listen veldig lang.

Alle meninger er gyldige, men forblir slik som de ofte er uttalt uten å se på dataene . I denne artikkelen vil vi prøve å se på virkeligheten med utgangspunkt i statistikken og på denne måten forstå om det virkelig er riktig og legitimt for kvinner å fortsette å gå ut i gatene hver 8. mars.

Feminisme: bevegelse som krever kvinners økonomiske, sivile og politiske rettigheter; i en mer generell forstand, et sett med teorier som kritiserer den tradisjonelle tilstanden til kvinner og foreslår nye forhold mellom kjønn i den private sfære og en annen sosial posisjon i den offentlige. (Ordbok Treccani )

8. mars og kjempe mot lønnsgapet

Lønnsgapet eller ulik lønn som en mann og en kvinne mottar for samme jobb er basert på to årsaker:

• Selv om de tilhører samme yrkeskategori og derfor bør få samme lønn mennene belønnes i tillegg til grunnlønnen med ulike bonuser . Selv i de mest moderne bedriftene tjener kvinner ofte så mye som 20-30 % lavere lønn. Nok et eksempel på kvinnelig diskriminering .

Kvinner jobber ofte færre timer for å kunne dedikere seg til familien. Denne omsorgen kan gis til foreldre, barn eller andre avhengige familiemedlemmer, noe som betyr at deres lønn og sjanser for karriereutvikling er lavere enn menn.

Kvinner i Europa fortsetter å tjene en gjennomsnittslønn som er 163 % lavere enn menn. Lønnsgapet mellom menn og kvinner har ikke blitt redusert de siste årene og skyldes i stor grad at kvinner har en tendens til å ha lav sysselsetting og i lavtlønnede sektorer velger mindre forfremmelse, avbryter karrieren oftere og tar på seg flere ulønnede jobber.

-Rapport fra EU-kommisjonen av 20. november 2017-

Kvinner i vitenskapen

Når vi snakker om kvinner i vitenskapen sikter vi til de som har klart å bli pedagogiske og historiske referanser for de nye generasjonene . For å vurdere deres tilstedeværelse, bare plukke opp bøker om historie, vitenskap, kjemi, fysikk, matematikk eller litteratur på jakt etter kvinnelige referanser.

Resultatet av denne analysen er alarmerende: kvinner eksisterer ikke unntatt i skyggen av mannlige historiske skikkelser. Det vil si at de ikke er noe mer enn et vedlegg, et tilbehør til mennesket og dets erobringer. Det er flere bøker som viser fingeren til hvordan de som har fortalt historien til nå alltid og bare har gjort det til skade for den kvinnelige befolkningen.

La oss ta et eksempel. Tenk på navnet på en viktig historisk figur. Navn som Leonardo da Vinci Christopher Columbus Thomas Edison eller Nelson Mandela dukker lett opp. Og hva med kvinner? Navn som Beulah Louise Henry eller Rosa Parks er neppe kjent. Likevel er deres betydning lik eller enda større enn deres respektive mannlige samtidige. Like Amelia Earhart Grace O'Malley eller Valentina Tereskova.

Straffen av morsrollen på jobben og glasstaket

Det er verdt å nevne en veldig interessant nylig studie selv om den tar oss utover grensene til vårt Italia. Vi snakker om forskningen subsidiert av Caixa Social Observatory (en av de viktigste private bankene i Spania) og utført i samarbeid med Pompeu Fabra-universitetet med mål om å evaluere lik tilgang for menn og kvinner til arbeidsmarkedet.

I følge denne undersøkelsen kun 30 % av kvinnene som møter opp på jobbintervju får betingelser som ligner på de som er forbeholdt menn med samme krav. Med andre ord, til tross for at de presenterer samme CV, tilbys menn bedre betingelser. Hva synes du?

Dette gapet forsterkes dersom kvinnene som søker arbeid også er mødre. Husk at i følge denne studien har en kvinne med barn 359 % mindre sannsynlighet for å motta et intervju enn en mann som også er far. Det er prisen å betale for å ta vare på familien mens mannen rett og slett hjelper eller samarbeider husarbeid .

En annen forskning denne gangen utført i Sverige ( Har kjønnssammensetningen i Par betydning for arbeidsdelingen etter fødsel? ) viste det lønnsgapet for lesbiske par som har fått barn forsvinner ved 5 år, men dette skjer ikke for heterofile par.

Studien klargjør at dette gapet forsvinner hos homoseksuelle par på grunn av nødvendig lik fordeling av utgifter til utdanning og barnebidrag mellom de to medlemmene av paret.

8. mars og sexistisk vold

Å gå ut i gatene 8. mars er også en måte å gjenta motstand mot enhver form for sexistisk vold . De kjønnsvold det får dette navnet fordi ofrene alltid er kvinner som er skyldige bare fordi de er det.

ISTAT dedikerer en hel side til feminicider (trist men nødvendig neologisme for å indikere drap på kvinner) komplett med alarmerende statistikk og data som burde få alle til å reflektere uten å gå seg vill i overflødige resonnementer.

Det var 123 kvinner som ble ofre for frivillig drap i 2017 i Italia. (ISTAT)

I artikkelen Violence against women: a structural perspective av sosiologen Concepción Fernández Villanueva ved Complutense University of Madrid vold mot kvinner er definert som en strategi for å opprettholde patriarkalsk makt og en måte å hindre kvinner i å forlate det stedet for ulikhet som de historisk sett har vært begrenset til.

Mannsvold er lettere rettferdiggjort. En legitimitet som ofte kommer til uttrykk selv i juridiske og kriminelle koder, resultatet av krystalliseringen av verdiene til det sjåvinistiske samfunnet vi fortsatt lever i.

Etter å ha lest alt dette er du fortsatt sikker på at kvinner ikke bør demonstrere hver 8. mars? Hva er din mening om dette?