La oss høre det
La oss dele denne refleksjonen i to deler for å forstå den bedre. I den første skal vi prøve å belyse hva det vil si å være et dyr. I den andre skal vi snakke om rasjonalitet og hvordan mennesket bruker den.
Mennesket: et av dyrene
I biologien er mennesket satt inn som et levende vesen i dyreriket. tilfredsstiller egenskapene og funksjonene til et dyr (for mer informasjon se denne link ). På den annen side kan mange si at mennesket er utstyrt med intelligens og fornuft og appellerer til denne særegenheten for å skille seg fra andre dyr.
L’ intelligens . Akkurat som en katt eller en hund overlever fordi de har klør og tenner, har mennesker intelligens som en ressurs for å overleve. Faktisk, hvis mennesker ikke hadde hatt denne fleksibiliteten og kognitive kapasiteten, ville de sannsynligvis ha blitt utryddet. Vi er ikke de smidigste eller raskeste, de høyeste eller de korteste.
Noen eksperter hevder at vi er den mest tilpassede arten. I virkeligheten gir det ikke mye mening å snakke om tilpasning og naturlig utvalg; en tilpasset art er en art som ikke er i fare for å dø ut. Vi kan til og med si det alle eller de fleste artene som ikke er utdødd er foreløpig tilpasset.
Sikkert plastisiteten vår tillater oss å leve i soner av jorden med egenskaper og forhold veldig forskjellige . Men vi er heller ikke unike på dette: mange bakterier er enda flinkere til å ekspandere enn oss. I denne forstand er vi ett blant andre dyr med våre spesielle egenskaper verken bedre eller verre enn andre levende vesener.
Det rasjonelle dyret
Et annet aspekt å vurdere med hensyn til spørsmålet som gir tittelen til denne artikkelen er: hva betyr rasjonelt innenfor begrepet rasjonelt dyr? Vi kunne forstå ordet rasjonell som . Det kan også forstås som det motsatte av følelsesmessig eller instinktivt.
Å skille det emosjonelle fra det rasjonelle gir ingen mening. Dette er fordi vår oppførsel mottar alltid påvirkning fra de to partene. Det er ofte umulig å skille en inngang fra en annen . Ja, det er sant at noen ganger er det mer deltagelse av vår emosjonelle side og andre ganger er vi mer rasjonelle. Imidlertid kan vi ikke betrakte dem som to uavhengige måter å handle på: begge påvirker kontinuerlig hverandre.
La oss legge følelsene til side og se i hvilken grad vår neocortex er rasjonell. Med utgangspunkt i tankens psykologi har menneskelig logikk og logikk blitt kontrastert Aristotelisk logikk . Sistnevnte representerer det reneste og mest matematiske resonnementet som er mulig. Forskere innså raskt at de to tankeformene ikke er sammenfallende.
Men hvis mennesket ikke bruker logikk når det tenker, hvordan resonnerer det? For å gi et svar må vi tenke det mennesker har begrensede kognitive ressurser og må i mange tilfeller handle raskt . avgjørelse og vi ville være i stand til å gi komplekse svar. Men stemmer det ikke?
Av denne grunn folk resonnerer gjennom mentale snarveier kjent i psykologi som heuristikk . Dette er resonnement basert på sannsynlighet og direkte eller indirekte erfaring. På et adaptivt nivå er det mer nyttig å resonnere sannsynlig årsak ved å ta en moderat risiko for at det kanskje ikke er riktig i stedet for å ta en evighet å ta en beslutning og forkaste denne risikoen.
Er mennesket et rasjonelt dyr?
Etter å ha observert dataene om menneskelig tanke og atferd kan vi gjøre noen refleksjoner. Utsagnet om at mennesket er et rasjonelt dyr må tas med stor varsomhet og en viss avstand. Rasjonelt eller ikke, i prinsippet kan vi si at dette plasserer oss verken bedre eller dårligere enn andre levende vesener når det gjelder tilpasning.
En måte å definere oss selv laget av sosialpsykologi det er kognitive sparere . Denne kvalifikasjonen har en grunn: hjernen vår er programmert til å spare ressursene våre så mye som mulig. Avhengig av viktigheten av hendelsen eller problemet, vil han starte et mer eller mindre forseggjort resonnement, men vil alltid prøve å spare penger.
