Intelligente mennesker er ofte mer gjennomtenkte, grundige, tvilende og usikre.
De gjentar ofte at uvitenhet er nøkkelen til lykke. Vi vil absolutt alle være enige i denne ideen fordi vi vil ha kommet over den typiske essensen av menneskelig dumhet som får oss til å handle med fullstendig emosjonell og rasjonell uaktsomhet, uvitende om effekten av visse atferder.
Det er målt
Imidlertid, og til tross for at de fleste av oss vet å gjenkjenne en uvitende person som opptrer med åpenbar stolthet, antakelse og arroganse, dukker det ofte opp et spørsmål: hvorfor fortsetter de å ha så mye makt i våre vanligste scenarier? Historikeren Carlo Maria Cipolla noen ganger undervurderer vi den store mengden dumme mennesker i verden men til denne uttalelsen bør vi legge til en annen... hvorfor har dumheten nådd så høye maktnivåer i samfunnet vårt?
Psykologer og sosiologer forteller oss at det er et merkelig aspekt knyttet til denne atferdsprofilen. Tåpe mennesker viser vanligvis stor selvtillit, er mer heftige, høyere og har evnen til å påvirke andre på grunn av disse egenskapene.
Intelligente mennesker har derimot ofte sterke usikkerhet på grunn av refleksjon med høy responsforsinkelse og til og med personlig skjønn. Alle disse dimensjonene skaper ikke en sterk innvirkning. Vi lever i en verden hvor usikkerhet fortsetter å bli sett på som en negativ egenskap.
Smarte mennesker undervurderer ofte seg selv
Vi fortsetter å ha en delvis feilaktig oppfatning av intelligente mennesker og spesielt de med veldig høy IQ. Vi ser dem som kompetente menn og kvinner som alltid er i stand til å ta de beste beslutningene eller være svært effektive i sine oppgaver, sitt daglige ansvar og forpliktelser.
Imidlertid er det en detalj til stede ved mange anledninger: Intelligente mennesker lider ofte av sosial angst . Sjelden føler de seg fullstendig integrert i en bestemt kontekst: skole, universitet, jobb osv. Som psykiateren og legen forklarer oss i nevrovitenskap
Denne holdningen er kjent som bedragersyndrom, en lidelse der personen minimerer sine suksesser og personlige evner til det punktet å gradvis undergrave hans selvtillit og selvtillit. Åpenbart kan man ikke generalisere siden det er mennesker med høy IQ som viser stor selvtillit og som har klatret toppen av suksess med
Ordningen nevnt ovenfor er imidlertid veldig vanlig: intellektuelt briljante mennesker har en dypere virkelighetsoppfatning en virkelighet som ikke alltid er lett for ham å akseptere og heller ikke hyggelig, langt mindre pålitelig.
Stilt overfor en kompleks verden full av motsetninger og uforutsigbare, oppfatter intelligente mennesker seg selv som rare figurer som er fremmede for dette miljøet. Så uten nesten å være klar over det, er det vanlig at de ender opp med å undervurdere seg selv fordi de ikke anser seg i stand til å tilpasse seg denne sosiale dynamikken.
Er usikkerhet virkelig en så negativ dimensjon?
Vi må innrømme at personlig trygghet tiltrekker og motiverer. Vi liker mennesker som er i stand til å bestemme seg raskt og som viser frihet og rask reaksjonsevne under alle omstendigheter. Men er det virkelig riktig og til og med ønskelig å alltid være så selvsikker?
Svaret er ja, men nei. Løsningen ligger i måtehold i balanse. Ved å sitere nevrovitenskapsmannen Dean Burnett igjen, er det verdt å snakke om en av hans mest kjente bøker Idiot hjerne . I den forklarer han det generelt de mest naive eller dumme menneskene er de som viser et høyere nivå av personlig sikkerhet . Dette er profiler som ikke er i stand til å gjenkjenne et problem eller bruke en tanke analytisk og reflekterende for tidligere å forsterke effekten av bestemte beslutninger, handlinger eller kommentarer.
Den idiotiske personligheten, og her er det merkelige og bekymringsfulle aspektet, har imidlertid ofte større sosial suksess. Ledere, høytstående tjenestemenn eller politikere som viser sterk tillit og fasthet i sine beslutninger, legemliggjør vanligvis det mange anser som lederegenskaper. Å akseptere det er en reell fare fordi noen ganger legger vi fremtiden vår i hendene på mennesker som ikke er i stand til å vurdere konsekvensene av deres handlinger.
Produktiv usikkerhet
Usikkerheten som blokkerer og immobiliserer oss er ikke nyttig . Den som hvisker til oss, stopp, vær forsiktig og tenk før du bestemmer deg, kan imidlertid være til stor hjelp for oss så lenge den hjelper oss med å ta en avgjørelse og ikke blokkerer oss på ubestemt tid.
Intelligente mennesker har ofte store problemer med å håndtere denne usikkerheten fordi de som nevnt har lav selvtillit samt en av følgende dimensjoner:
- De overanalyserer hver hendelse, ord, gest eller holdning.
- De presenterer en aroborescent type tenkning, det vil si at de beveger seg fra en idé til en annen og deretter til en annen til de forblir evig absorbert i mentale tilstander uten noen vei ut.
- De er veldig logiske mennesker som trenger alt for å gi mening. Mens livet noen ganger krever å bli akseptert som sådan med sine irrasjonaliteter kaos og dets særheter.
For at usikkerhet ikke skal isolere dem i ubevegeligheten til deres sofistikerte sinn, må intelligente mennesker lære å tolerere usikkerheter, ufullkommenhet i menneskelig oppførsel så vel som mangelen på logikk i mange hendelser i denne verden.
I tillegg til dette er det viktig at intelligensen deres går utover den eminent rasjonelle grensen for å nå den emosjonelle intelligensen som de kan slutte å undervurdere seg selv med eller oppfatte seg selv som rare vesener fremmed for en virkelighet som, selv om de ikke tror det, trenger dem mer enn noen gang for å overvinne viruset av menneskelig dumhet.
Bilder med tillatelse fra Francesca Dafne
