Kulturell appropriasjon: hva er det?

Lesetid ~5 Min.
Hvis begrepet kulturell appropriasjon analyseres i dybden, oppdages det at det også inkluderer tilstedeværelsen av maktdynamikk. Med andre ord når en dominerende kultur tilegner seg elementer fra andre kulturer som har blitt systematisk undertrykt.

Du er kjent med begrepet kulturell appropriasjon ? Vi snakker om det i denne artikkelen. Kunst er et resultat av forurensning av ulike påvirkninger av blandingen av følelser og også av imitasjon. Problemet ligger i å skille mellom denne måten å skape på og begrepet kopityveri eller plagiat.

I denne forstand ender opphavsretten med å bli utvannet i et sett med kollektive identiteter, og viker for tradisjoner som stammer fra maktdynamikk der de sterke generelt utnytter de svakere. Dette konseptet uttrykker det mange definerer som kulturell underslag.

Et betydelig antall debatter har utviklet seg rundt denne ideen. Dette er tilfellet med tatoveringer med polynesiske stammemotiver som har blitt ekstremt populære og har reist flere kontroverser.

Hva menes med kulturell appropriasjon?

Som vi nevnte for kulturell appropriasjon vi mener å ta i bruk verktøy, bilder og symboler som kommer fra en kultur som ikke er ens egen.

I forhold til dette konseptet lurer vi på om vi egentlig skal snakke om underslag eller i de fleste tilfeller en enkel hyllest til andre kulturer.

Men hvis begrepet kulturell appropriasjon analyseres videre, oppdages det at det også inkluderer maktdynamikk. Som i tilfellet med a kultur dominerende som tilegner seg elementer fra andre kulturer som har blitt systematisk undertrykt .

Begrepet kulturell appropriasjon er i økende grad gjenstand for debatt, selv om det ikke er et nytt tema. Globalisering og teknologiske fremskritt gjør at vi har tilgang til en stor mengde informasjon med bare ett klikk. Selv om dette konseptet ikke er nytt, har dens globale dimensjon endret seg. Men hva skiller kulturell appropriasjon fra bare å hylle en kultur?

De to nøkkelpunktene for å svare på dette spørsmålet ligger i tillatelse og dele fordeler . Dette fordi appropriasjon, spesielt på det musikalske området, generelt har en klar økonomisk interesse.

I denne forstand kan kulturell appropriasjon betegne utnyttelsen av visse eksotiske symboler av kulturelle næringer. Denne utnyttelsen ville bli utført uten noen anerkjennelse av opprinnelseskulturen i en symbolsk eller økonomisk form.

Konseptet med assimilering

Temaet kulturell underslag er ganske komplekst . Den finner sin opprinnelse i sammenløpet av alle historiene våre, og for å analysere den i dybden er det nødvendig å forstå hvordan internasjonal maktdynamikk fungerer.

Først av alt er det på sin plass å nevne andre synspunkter som er utviklet på temaet. For eksempel hører vi at ikke-vestlige som bruker jeans eller urfolk som snakker engelsk på en viss måte tilegner seg dominerende kulturer.

Det må vi imidlertid også huske på marginaliserte grupper har ikke nok makt til å bestemme om de skal holde seg til sin egen eller ikke tradisjoner . I denne forstand oppstår assimilering når mennesker som tilhører slike grupper adopterer elementer av dominerende kulturer for å overleve.

Noen eksempler

Musikkens verden tilbyr svært presise eksempler på kulturell appropriasjon. For eksempel Elvis sin spredning av afroamerikansk musikk eller av twerking som inntil for noen år siden var assosiert med ikke-hvite grupper i lav sosial klasse.

Kulturell appropriasjon dukker derfor opp som en måte å tjene penger på aspekter som fantes utenfor marked og at de i den ble introdusert for et hvit-vestlig perspektiv. Selv når den utnytter bildet av en etnisk gruppe, er det et tegn på hvor langt disse gruppene er fra sentrene for økonomisk beslutningstaking.

Er kulturell appropriasjon et reelt problem?

Kulturell appropriasjon er et problematisk begrep som noen kommer til å fornekte. Dette skyldes flere årsaker:

  • Mange hevder det Selv om kulturell appropriasjon eksisterer, er det ikke et problem. Deres argumenter dreier seg om én idé: kulturer er foranderlige og har ingen grenser. De flyter og forandrer seg hele tiden, og går fra hånd til hånd.
  • For at vi skal kunne snakke om kulturell appropriasjon må de eksistere kulturelle elementer som tilhører noen få. Det er usurpasjon når man fra andres hender blir fratatt muligheten til å nyte noe man hadde hatt glede av til da. I kulturell appropriasjon sprer noe som tidligere tilhørte en liten gruppe mennesker seg i stor skala.
    Rasisme ? Vi kan si at intet kulturelement er rent eller upassende. Aktivister kan bli ekstremt besittende av kulturer, en renhet som ikke er karakteristisk for den sosiale konteksten vi beveger oss i.

Populære Innlegg