Nevropsykologi er grenen av psykologi spesialisert i studiet av hjernen og dens forhold til menneskelig atferd. Den omhandler derfor å lete etter sammenhenger mellom hjernefunksjoner og atferd. For å oppnå dette bruker den ulike metoder CT-skanning og MR (RM).
De er begge blant de mest brukte nevroimaging-teknikkene i dag på grunn av de viktige resultatene de kan oppnå og deres tilgjengelighet og brukervennlighet. Men vi er klar over hva som er likheter og forskjeller mellom CT-skanning og MR ? Hvorfor brukes det ene eller ikke det andre? La oss finne det ut i denne artikkelen!
Likheter mellom CT-skanning og MR
Beregnet aksial tomografi CT-skanning og magnetisk resonansavbildning De brukes til å lokalisere, kvantifisere og nøyaktig beskrive de delene av kroppen som er berørt av en skade. De lar oss også kvantifisere skader kort tid etter at de dukker opp og å vite hvor mye muskelvev som er påvirket.
En av styrkene deres er den utmerkede romlige oppløsningen fra et makroskopisk synspunkt (TC på 1 mm og RC på 05 mm). I mikroskopiske termer er oppløsningen mer beskjeden.
På den annen side før du gjennomgår en CT-skanning eller MR, anbefales det å faste i mellom 4 og 6 timer (men ikke i alle situasjoner). Også hvis personen lider av klaustrofobi eller i alle fall har en tendens til å bli bekymret i trange rom, er det tilrådelig å konsultere legen din for å finne rettsmidler (som bruk av anestesi).
Hovedforskjeller mellom CT-skanning og MR
Computed Axial Tomography (CT)
CT var den første nevroavbildningsteknikken som ble gjort tilgjengelig på markedet gitt at den har vært i drift siden 1972. Denne datoen markerte et før og etter i nevropsykologi gitt at inntil da kun teknikkene var tilgjengelige post mortem .
CT-skanningen er en type rørformet skanner som kan rotere mellom 180 og 360 grader rundt området du ønsker å undersøke. Maskinen avgir Røntgenstråler samtidig og fra forskjellige vinkler. Målet er å avskjære de delene av kroppen som unormalt absorberer disse røntgenstrålene.
Disse avskjæringsmidlene er følsomme for endringer i bløtvevstetthet så lavt som 1 %. (sammenlignet med 10-15 % for konvensjonelle røntgenbilder). Når denne emisjonen og avskjæringen av de ulike tetthetene er fullført, setter en datamaskin sammen resultatet til en serie bilder. Disse bildene er aksiale og vinkelrett på den cephalocaudale (hode-til-fot) aksen. Hypodense områder virker mørke i fargen (for eksempel cerebrospinalvæske og fett) mens hyperdense som bein eller blødninger er av en lysere nyanse.
I motsetning til lys kan røntgenstråler trenge gjennom kroppen. Dette aspektet utgjør en stor fordel når det gjelder å observere de indre strukturene til organismen. Av denne grunn er CT en svært nyttig teknikk for å oppdage ødemsvulster eller hjerneinfarkter. Men også for å oppdage beinlesjoner og indre tarmsykdommer som divertikulitt og blindtarmbetennelse eller for å observere lever, milt, bukspyttkjertel eller nyrer.
Magnetisk resonansavbildning (MRI) eller kjernemagnetisk resonansavbildning (NMR)
For hans del MR, derimot, er teknikken som gir større kontrast mellom bløtvevet det vil si de som ikke består av bein (som muskler, leddbånd, menisker, sener og så videre). Oppdagelsen i 1946 forbedret anatomisk synlighet betydelig, spesielt i forskjellen mellom den grå og hvite substansen i hjerne .
En av hovedforskjellene mellom CT og MR ligger i at sistnevnte er det svært følsom for bevegelse av væsker. Dette lar deg få angiografier (bilder av blodårer) uten bruk av kontraststoffer. CT-skanning på sin side er utvilsomt raskere, men har ikke samme romlige oppløsning som MR.
I motsetning til CT-skanningen MR lar bilder tas i tre romlige plan (horisontalt, frontalt og sagittalt) og tillater bruk av stereotaktiske kart som det er nødvendig å ha de tre romlige koordinatene nettopp oppført for. På denne måten er det mulig å identifisere strukturer som er påvirket av skader som ikke er synlige for det blotte øye.
Skadelige effekter av CT og MR
Magnetisk resonansavbildning som indikert av selve navnet fungerer gjennom et magnetfelt og radiofrekvensbølger. Av denne grunn, i motsetning til CT-skanningen som sender ut røntgenstråler, avgir ikke MR noen stråling . Til tross for dette kan MR fortsatt være svært ubehagelig for pasienten både på grunn av den høye støyen fra maskinen og behovet for å holde seg helt stille under hele MR-undersøkelsen.
For å gjennomgå en MR- eller CT-skanning, må pasienten ikke bære noen metallgjenstander, da det vil forstyrre maskinen . Dette er grunnen til at disse teknikkene ikke er indisert for pasienter med hjerteklaffpiercinger, vaskulære klips, skrittellere eller bypass.
MR forårsaker ikke iatrogenese eller kompromitterer helsen til pasienten pasient i motsetning til hva som kan skje under en kirurgisk operasjon.
Som vi har sett, er det ingen teknikk som er bedre enn den andre, men mer eller mindre adekvat avhengig av formålet og situasjonen. CT-skanning og magnetisk resonansavbildning er to ikke-invasive metoder som understreker de store fremskrittene innen medisin. Fremskritt som kan anspore til oppdagelser på andre felt som psykologi.
