
Vi har alle brukt kommandoer for å blokkere eller slette venner på våre sosiale nettverk. klikk å forsvinne for å etablere avstand og stillhet uten å måtte gi noen forklaring.
Sosiale nettverk, enten vi liker det eller ikke, er ofte en refleksjon av vårt virkelige liv. I hvert like, i hvert skrevet ord eller publisert bilde, gjenstår et snev av vår personlighet. Disse virtuelle algoritmene er refleksjoner av vår essens og vår oppførsel. Utviklerne vet det og vi vet det. Derfor ingenting som skjer i disse scenariene er tilfeldig.
Å eliminere mennesker på sosiale nettverk er en økende trend, men med denne virtuelle strategien prøver mange også å avslutte betydelige og intime forhold.
Å slette eller blokkere noen fra våre sosiale nettverk er nå et emne for studier av psykologer og skapere av disse dataverdenene. Årsaken? Siden unfollow su-kommandoen ble opprettet i 2009 Facebook bruken har sett kontinuerlig vekst. På disse plattformene blir ikke bare de samme sosiale fenomenene som omgir oss imitert. De endrer også måten vi forholder oss på.
La oss se det i detalj.

Blokkering eller sletting av noen: nyttig sosial atferd i noen tilfeller
De siste årene har oppførselen til Facebook- eller Twitter-brukere endret seg. Vi kan si at vi i en viss forstand modnes. Å ha mange venner er ikke veldig populært i disse dager . Den vanlige trenden for en tid tilbake med å måtte samle hundrevis av venner på sosiale nettverk har forsvunnet . Dette gjelder spesielt personer over 30 år som ønsker å gi sine sosiale nettverk et mer seriøst og profesjonelt utseende.
Å blokkere eller eliminere mennesker er derfor en tilstrekkelig, men i mange tilfeller nødvendig strategi. det vil si de irriterende eller ikke-relaterte brukerne som irriterer oss eller rett og slett ikke liker oss. På denne måten prøver vi å velge kontaktene våre. Med denne handlingen bekrefter vi også den såkalte Dunbar-tallteorien.
Dette forslaget ble definert av antropolog Robin Dunbar på 1990-tallet . I følge denne lærde kan folk ha relasjoner mer eller mindre betydelig med ikke mer enn 150 personer. I dem kan vi også inkludere brukere som vi samhandler med regelmessig (og berikende) på sosiale nettverk selv uten å kjenne dem personlig.
I dag er vi i økende grad vant til å velge i disse virtuelle verdenene for å harmonisere livene våre.

Blokker og slett: nær betydelige relasjoner med bare ett klikk
Vi vet allerede at vi i gjennomsnitt prøver å redusere antall kontakter i disse cyberverdenene for å ha det samme balansere av det virkelige liv. Noe som kan virke positivt i begynnelsen, men noen ganger ikke er det. Grunnen til dette er at ofte vi integrerer de samme handlingene som i den virtuelle verden i det virkelige liv.
Det mangler ikke på saker om personer som ved uenighet med en kollega velger å blokkere eller slette denne personen fra sine sosiale nettverk. Andre gjør det samme med vennene sine. Hva mer denne dynamikken skjer fremfor alt på et følelsesmessig nivå. spøkelse : en praksis der en person forlater partneren sin uten å fortelle dem noe og uten noen forklaring. Bortenfor stillhet den eneste anelsen den andre personen har er at hans (eks) partner ikke lenger vises på sosiale nettverk eller blant kontaktene hans.
Det er de som tar det for gitt at ved å eliminere noen fra disse virtuelle verdenene vil denne personen også forsvinne i hverdagen. Kanskje man tror at motparten snart vil bli unndratt og vil forstå den handlingen. Imidlertid spøkelse og andre lignende praksiser oppmuntrer bare til lidelse. Ofrene forblir suspendert i en limbo emosjonell der det er veldig vanskelig å modne et tap og innse denne slutten.

Så desperat og umoden som denne atferden kan virke, må vi reflektere over et viktig faktum. Vi kan ikke skylde på teknologi eller skaperne og utviklerne av de sosiale nettverkene vi bruker hver dag. Disse virtuelle scenariene gjenspeiler bare vanskelighetene kommunikativ
Blokker eller slett personer med en klikk gjør livet vårt enklere.
Vi må lære å møte problemene våre personlig. Fordi kommandoen om å slette noen fra våre mobile enheter tross alt ikke løser de fleste av våre virkelige konflikter.