
Papirhuset er en av de mest suksessrike spanske seriene de siste årene. Det var opprinnelig en liten skjermserie inntil Netflix kjøpte den og ga den internasjonal berømmelse. Filmingen begynte i 2017 og fortsetter å samle suksesser. Det virker som om det er kommet for å bli, men hva er årsaken til så mye suksess?
Takket være internett og nye former for nytelse kan vi komme nærmere produksjoner fra andre land som ellers aldri ville ha nådd oss. Av denne grunn kan vi derfor si det mye av suksessen av Papirhuset det er på grunn av Netflix.
Likevel triumferer ikke en serie bare på grunn av mediet; den må presentere noen ingredienser som er i stand til å tiltrekke seg betrakterens oppmerksomhet. Papirhuset det er historien om et ran, men ikke et hvilket som helst, men et stort ran: uten å rane noen bortsett fra den største fisken i havet.
En gruppe ranere som bruker kodenavn og som ikke kjenner hverandre vil følge hjernens ordre om denne vanskelige operasjonen: Professoren. Alle unntatt professoren vil gå inn i den spanske statsmynten med det enkle formål å produsere 2.400.000 euro.
De har 11 dager som gisler og alt er planlagt ned til minste detalj . Fra utsiden vil professoren gi ordre og forhandle med politiet for å vinne tid. En klaustrofobisk serie og med en egen identitet innrammet av partisanen Hei vakre og Dalís masker (hvis opprinnelse hevdes) som ikke vil etterlate noen likegyldige.
Vår tids Robin Hoods
Robin Hood han stjal fra de rike for å gi til de fattige han levde som en outsider han kjempet mot sheriffen (en makt og undertrykkelse) han var de fattiges helt . Men det betyr ikke at en fredløs er en skurk, en mann på det godes side kan perfekt bli en helt.
Vi har en klassisk oppfatning av helten som er sterkt forbundet med orden; en helt som respekterer reglene og det som er forhåndsetablert, tar på seg rollen som rettferdighet i samfunnet.
Han ble forvist av kong Alfonso og led urett, og likevel gjorde han aldri opprør, heller ikke møtte han ham eller prøvde å invadere territoriet hans. Middelalderhelter sverget lojalitet til kongen, en overlegen og mektig skikkelse. Ære og lojalitet var grunnleggende spørsmål i middelalderen og også i påfølgende århundrer. På det nåværende tidspunkt er det et forhåndsetablert system og alt som ikke er en del av det vil være ondt.
Robin Hood spiller imidlertid ikke etter reglene, og likevel anser vi ham som god. Hvorfor? Hvorfor vi oppfatter ordenen som urettferdig som en undertrykkende organisme som gir næring til ulikheter. Robin Hood er en helt som vi knapt kunne passet inn i den samme arketypen som Cid til tross for at begge har middelalderske røtter. Denne helten som bryter reglene har sin egen oppfatning av rettferdighet og ifølge ham tilsvarer ondskapen undertrykkerens skikkelse: makt og autoritet.
Ved å utfordre lovene foreslår han et mer rettferdig, mer egalitært samfunn som derfor vil tiltrekke seg massene. Og det er akkurat dette vi ser Papirhuset : en gruppe tyver ledet av en hjerne uten sidestykke som langt fra regnes som de slemme gutta de fornyer håpet i samfunnet .

Helter og skurker
Grensen mellom helt og skurk oppløses stadig mer hver gang undertrykkeren utøver sin makt og hver gang han kveler de undertrykte. Hva er omdreiningspunktet for samtidens liv? Uten tvil og uten å tenke for mye: pengene . Penger er aksen som vår verden kretser rundt, som avgjør om vi kan leve bedre eller verre og som gir undertrykkere makt.
Robin stjeler fra de rike for å gi til de fattige: han er en årvåken. Tyvene av Papirhuset de vil ikke gi byttet til de mest trengende, men de har gjort det vi alle ønsker å gjøre: få tilgang til maktens hjerte og ødelegge det derfra. Ikke ødelegge det i bokstavelig forstand, men trenge inn i det, demonstrere at selv makt kan vakle og gjøre narr av det.
I serien vi ser medienes påvirkning. Vi oppdager at nyhetene er manipulert og likevel er opinionen fortsatt på tyvenes side. Disse årvåkne heltene som opererer utenfor loven er ikke bare inspirert av Robin Hood, men også av romantikk. Det er en romantisk strømning som har etterlatt oss marginaliserte karakterer som synger om frihet.
Vi ser et eksempel på dette i den spanske poeten og journalisten Espronceda eller rettere sagt i hans verk. Espronceda skapte karakterer som var en projeksjon av hans romantiske ego.
Blant karakterene hans representerer piraten den absolutte romantiske helten hvis eneste mål er å leve i frihet. En individuell årvåken helt som avviser verdens verdier og bor til sjøs fordi det ikke er noen lov der. Han er en ganske tilbakevendende karakter i europeisk romantikk, og forfattere som Lord Byron inkluderte ham i sine forfattere.
Denne piraten som ønsker å leve i frihet er en refleksjon av kampen mot den konvensjonelt etablerte romantiske helten. Mye av suksessen til Papirhuset det er på grunn av det faktum at vi som imaginære seere av seriens nyhetsprogrammer opphøyer disse karakterene som bemerkelsesverdige helter som kjemper for sin frihet.

Avisen huser det virkelige budskapet
Godt utover ranet Papirhuset ønsker å stille spørsmål ved et dogme. Valget av partisangen er ingen tilfeldighet Hei vakre som lydspor til serien . Det har vært mye debatt om det faktum at sang har blitt mainstream nettopp på grunn av serien, og kanskje er dette delvis tilfellet, og mange av de som synger den vet ikke dens sanne betydning.
Vi vet med sikkerhet at takket være serien og massemediene, virker budskapet til denne sangen på en viss måte å ha kommet til live igjen. Det vil si at med utgangspunkt i et stort og kraftig medium er det mulig å gjenvinne verdier fra fortiden som virket sovende, slik som skjer med Guy Fawkes' maske i V per Vendetta .
Til og med Dalís maske ser ut til å ha fått en helt ny betydning. Disse elementene er i en verden så kontrollert og dominert av penger, trenger vi noen ganger å tro på helter som vil redde oss men ikke helter med kappe og sverd, men revolusjonære helter som inviterer oss til å kjempe for frihet.
Papirhuset det er en serie som gir oss nettopp dette: helter av alle slag, noen av dem med tvilsom moral, men helter likevel. I noen passasjer lider serien av langsomme scener som kanskje er for søte for et så kvelende klima som det som er avbildet, men vi tilgir dem for dette fordi de tilbyr oss en sang om frihet.
Hva er min båt? Min kjære; hvem er min gud? Frihet; og min lov? Kraften og vinden; mitt eneste hjemland er havet.
-Espronceda-
 
             
             
             
             
             
             
             
             
						   
						   
						   
						   
						   
						   
						  