Å skylde på andre er en strategi barn ofte tyr til . Deres kognitive og moralske utvikling hindrer dem i å forstå viktigheten av å påta seg sitt ansvar, og presse dem i stedet til å unngå straff når de vet at de har handlet feil.
Men det er også mange voksne som fortsatt viser denne oppførselen i ulike situasjoner.
Denne oppførselen forutsetter en evolusjonær arrestasjon av følelser og verdier. De som handler på denne måten lider og får de rundt dem til å lide.
Ofte bak denne ordningen med ansvarsfrihet de skjuler frykt undertrykt sinne og tristhet. Og hvis du ikke velger sunnere strategier i forhold til andre, kan disse følelsene vedvare og bli enda mer intense. Samtidig er det ikke en effektiv strategi, men snarere en som multipliserer vanskelighetene.
Å spille rettferdig betyr ikke å klandre andre for våre feil.
-Eric Hoffer-
Årsakene som fører til å skylde på andre
Grovt sett er det to hovedgrunner til at noen velger å skylde på andre som en strategi for å håndtere konflikter.
Den første er narsissisme, den andre er mangel på autonomi. Vi tror kanskje at disse to aspektene er gjensidig utelukkende, men dette er ikke tilfelle. Svært ofte går de faktisk hånd i hånd.
En person kan utvikle overdreven narsissisme for å kompensere en følelse av mindreverdighet . Her kommer et paradoks. Hun mener hun burde bli elsket eller anerkjent, men gjør ikke det som er nødvendig for å oppnå den kjærligheten eller anerkjennelsen. Å ikke være i stand til å gjøre det forstyrrer henne, og hun bestemmer seg for å skylde på andre for alt hun ikke klarer å oppnå.
Den andre grunnen til at denne strategien er vedtatt er mangelen på autonomi. Slik som skjer hos barn du er avhengig av autoritet og frykter straff. Da legges skylden på andre for å unngå konsekvensene; resultatet er en økning i graden av avhengighet og utviklingen av barnet hindres ansvarsfølelse .
Hva får du ved å skylde på andre?
Å skylde på andre genererer noen tilsynelatende suksesser . Den første er at egoet forblir intakt. Når vi gjør en feil og gjenkjenner den, erklærer vi implisitt at vi er ufullkomne og derfor ikke alltid har rett. I fravær av ydmykhet er dette et utålelig sår.
Vanskeligheten med å akseptere feil er ikke et resultat av et overskudd av selvkjærlighet, men av stor usikkerhet . Noen mennesker føler at det å gjøre en feil tar fra dem motet eller at det sår tvil om deres evner eller fortjenester.
Hvis du derimot fremstår som selvsikker, oppleves en feil eller feil som normalt og oppleves som en kilde til læring.
Andre ganger du velger å skylde på andre fordi du ved å gjøre det slipper unna konsekvensene av dine handlinger og du slipper å betale prisen. Med andre ord en barnslig måte å unnslippe både ansvar og skyld. De som opptrer slik gjemmer seg for seg selv og går glipp av muligheten til å lære av feil og vokse.
Hva taper vi med denne strategien
De som systematisk gir andre skylden for deres feil, deres lidelser og deres mangler skader seg selv og andre.
Først av alt, fratar det forhold oppriktighet. Med disse premissene er det svært vanskelig å bygge sunne bånd, tvert imot er tendensen til favorisering giftige forhold . Å bygge ekte bånd er et av hovedelementene som gir verdi til livet.
Disse gir selvtillit, styrker identitet og gir næring til mot. Kunstige bånd eller de som er preget av manipulasjon, på den annen side, genererer bare følelsen av ensomhet i møte med en truende verden.
På den annen side gir de som nekter å påta seg sitt ansvar å vokse ved å lære av sine feil. Denne stagnasjonen ender opp med å påvirke følelser og forvrenge virkelighetsoppfatningen. Til slutt mater du din egen paranoide og skadelige holdning.
Motgiften ydmykhet . I motsetning til hva mange tror, svekker ikke det å lære å ta ansvar for sine handlinger, feil og usikkerheter, men snarere styrker, og fremmer personlig utvikling.
