Gordon Allport (1897 – 1967) var en høyt respektert og innflytelsesrik amerikansk forsker innen psykologi. Han kom fra en familie av arbeidere som brydde seg dypt om verdiene helse og utdanning, noe som presset ham til å gå dypere inn i begreper som motivasjon, impulser og personlighet. Nedenfor vil vi snakke om personlighetsteorien formulert av denne lærde .
Etter endt utdanning fra Harvard dro Allport til Wien hvor han møtte Sigmund Freud og bestemte seg deretter for å omfavne psykologi og starte sin karriere. Da han kom tilbake til Harvard tok han doktorgraden i psykologi, og i første halvdel av 1900-tallet var han allerede kjent for sine bidrag, inkludert hans teori om personlighet.
Ifølge Allport er personlighetstrekkene som han senere kalte personlige disposisjoner påvirket av erfaringene fra barndom fra det sosiale miljøet man lever i og fra samspillet mellom disse to dimensjonene . På den tiden var det en utbredt tro på at tidligere og nåværende krefter formet personligheten. Allport mente at personlighet var sammensatt av tre egenskaper: sentrale og sekundære kardinaler.
Allports personlighetsteori skiller sentrale og sekundære kardinaltrekk.
Allport kjenner Freud
Allport rapporterte sitt møte med Freud i sitt selvbiografiske essay Mønster og vekst i personlighet . For å bryte isen sa han at han hadde møtt et barn på toget til Wien som var redd for å bli skitten. Han ville ikke sitte ved siden av en person som var skitten til tross for morens forsøk på å berolige ham. Barnet hadde trolig arvet denne fobien fra sin mor, en veldig ren og tilsynelatende dominerende kvinne. Etter å ha studert Allport i noen minutter spurte Freud: Og var det barnet henne? .
Allport opplevde Freuds forsøk på å spore denne interaksjonen tilbake til en ubevisst episode fra barndommen. Psykoanalyse har faktisk en tendens til å utdype forbi og det ubevisste uten å dvele ved de viktigste, bevisste og umiddelbare aspektene ved opplevelsen.
Selv om Allport aldri benektet betydningen av ubevisste og historiske variabler på visse atferd, vektlegger hans arbeid bevisste eller bevisste motivasjoner knyttet til den nåværende konteksten.
Allports teori om personlighet
I 1936 oppdaget Gordon Allport at en enkelt engelsk ordbok inneholdt mer enn 4000 ord for å beskrive forskjellige personlighetstrekk. Teorien hans skiller tre personlighetstrekk:
Kardinaltrekk
Noen historiske skikkelser som skulle vise seg å ha et sterkt kardinaltrekk er Abraham Lincoln for sin ærlighet Marquis de Sade for sin sadisme og Jeanne d'Arc for hennes heroiske selvbetjening. Folk med en slik personlighet de er kjent nettopp for disse kardinaltrekkene, så mye at navnene deres er assosiert med egenskapene de personifiserer . I følge Allport er kardinaltrekk sjeldne og har en tendens til å utvikle seg over årene.
Når kardinaltrekkene er tilstede, former de personens oppfatning av seg selv, hans emosjonelle dimensjon, hans holdninger og atferd til det punktet at det etableres en historisk identifikasjon på grunnlag av disse egenskapene.
Sentrale seksjoner
Kjernetrekk er de generelle egenskapene som danner grunnlaget for personligheten . Selv om de ikke er like dominerende som kardinalene, er de hovedattributtene som kan brukes til å beskrive en person. De er tilstedeværende og viktige egenskaper, men absolutt ikke dominerende.
I følge Allports personlighetsteori har hver person 5 til 10 kjernetrekk tilstede på forskjellige nivåer. La oss snakke om fellestrekk som f.eks intelligens sjenanse eller ærlighet som påvirker det meste av en persons atferd .
Sekundære egenskaper
Sekundære egenskaper er de elementene som relaterer seg til holdninger eller preferanser, det vil si disposisjoner som er betydelig mindre generaliserte og mindre relevante. De manifesterer seg ofte bare i visse spesifikke situasjoner eller omstendigheter .
For eksempel en person som har selvsikkerhet som et kardinaltrekk kan hun vise tegn til underkastelse når hun blir stoppet av politiet for fartsovertredelse. Det er bare en situasjonsbetinget egenskap som kan eller ikke kan manifestere seg basert på andre mellommenneskelige møter.
Ifølge Allport disse sekundære egenskapene er vanskelige å identifisere fordi de bestemmes av et begrenset sett med stimuli og i sin tur avgir et begrenset sett med ekvivalente responser .
Allports forskning på personlighetstrekk
Teorien om personlighetstrekk er ikke direkte basert på empirisk forskning, og dette er nettopp dens akilleshæl . Psykologen publiserte faktisk få studier for å støtte teorien hans. Imidlertid undersøkte sosialpsykologen Floyd Allport sammen med sin bror 55 universitetsstudenter og kom til den konklusjonen at personlighetstrekk var identifiserbare og målbare hos de fleste individer.
Hovedmålet med denne analysen var å utvikle en personlighetsmålingsskala.
Et annet nysgjerrig initiativ fra Gordon Allport førte til at han analyserte en serie brev skrevet av en viss Jenny Gove Masterson. I løpet av de siste 11 årene av livet hennes skrev kvinnen 301 brev til en gift mann. Allport skaffet disse brevene og studerte dem. Han ba 36 personer karakterisere Jenny basert på personlighetstrekkene de kunne identifisere.
Studien hans konkluderte med at egenskaper ikke er uavhengige. Videre, på et gitt øyeblikk kan atferden som motiverer visse egenskaper komme i konflikt, og dukke opp over hverandre som i et hierarki.
Selv om ulike eksperter er enige om at det er mulig å beskrive individer basert på deres egenskaper personlighet antallet grunnleggende egenskaper som former den menneskelige personligheten er ennå ikke etablert og debatten er fortsatt åpen.
For eksempel reduserte Raymond Cattell antallet observerbare egenskaper fra 4000 til 171 og deretter til 16 ved å kombinere visse egenskaper og eliminere de mest unike eller vanskelig å definere egenskaper. Den britiske psykologen Hans Eysenck utviklet i stedet en personlighetsmodell basert på bare tre egenskaper.
Allports forskning og bidrag til personlighetsteori regnes imidlertid som banebrytende arbeider innen personlighet og psykologi generelt. Han stolte på statistiske eller objektive data i stedet for på sin personlige erfaring . Det har ikke vært mangel på kritikk av teorien hans om personlighet, med noen som hevder at den ikke går inn i en persons følelsesmessige tilstand eller deres midlertidige oppførsel.
