Leseren – A voce alta er tittelen på en film fra 2008 av regissør Stephen Daldry. Dette er en strålende tilpasning av Bernhard Schlinks verk med samme navn.
Mesterlig spilt av Kate Winslet Ralph Fiennes og David Kross Leseren foreslår en refleksjon over noen temaer i vår nyere historie.
Holocaust har inspirert en rekke filmer og romaner og er fortsatt et tema som snakkes om og reflekteres over i dag. Filmen Leseren – A voce alta det tar oss ikke direkte tilbake til Holocaust-tiden, men til mange år senere da noen av hovedpersonene ble stilt for retten og dømt.
Den foreslåtte historien går utover dramaet fra andre verdenskrig. Handlingen følger historien levd av to karakterer og fremfor alt fortiden til en av dem. Gjennom det gjenopplevde minnet fra hovedpersonen foreslår filmen en historie som er en del av fortiden. Michael Berg er en mann som i ungdommen møtte en fremmed kvinne Hanna. Et spesielt romantisk forhold ble født mellom dem.
Leseren begynner med at en voksen Michael minner om ungdommelige møter med denne kvinnen. En kvinne hvis navn han ikke engang visste i begynnelsen. Hanna var mørkt rolig og mystisk akkurat som filmen er som vil gi et grunnleggende vendepunkt til historien, og til slutt fortelle oss en helt annen historie.
Leseren – Høyt: hvordan settingen og handlingen endres
Å fortelle handlingen til filmen fører oss nødvendigvis til en spoiler under artikkelen. Vi anbefaler deg derfor ikke å fortsette hvis du ikke har sett filmen.
Leseren den foreslår ikke et lineært plott, men hopper kontinuerlig fra nåtiden til fortiden. Det ser ut til at Michael ikke kan akseptere fortiden hans, men han kan heller ikke glemme den. Akkurat det som skjedde med Hanna også.
Filmen inviterer oss til å reflektere over et konkret aspekt: Vi har alle en fortid, en historie bak oss som få kjenner til. Livet vårt er et hav av hemmeligheter, opplevelser, sensasjoner og karakterer som har satt sine spor. Så mye som vi prøver å glemme det og komme ut av det... til slutt er det umulig. Fordi fortiden er en del av menneskene vi er i nåtiden.
Leseren tilbyr oss en reise inn i historien om Michael og Hanna oppdagelse av hemmeligheter dypere enn disse karakterene.
Michael og Hannas forhold
Hanna og Michael møttes ved en tilfeldighet på 1950-tallet. Han var bare en tenåring og hun var en kvinne som var dobbelt så gammel som han. Uten engang å vite navnene deres innleder de et merkelig forhold basert på seksuell omgang og lite samtale. Michael var fortsatt tenåring oppdager kroppen hans og han hadde aldri vært sammen med en kvinne. Hanna dikterte reglene under deres seksuelle møter til hun la til en betingelse: Michael måtte lese for henne.
Han var en student som var interessert i litteratur, så han hadde alltid med seg en lærebok eller en bibliotekbok. Hun lyttet oppmerksomt til historiene han leste for henne, men plukket aldri opp en bok. Medvirkningen mellom de to oppsto naturlig selv om de knapt kjente hverandre. Forholdet deres var hemmelig: en hemmelig setting for å dele bøker og ark.
Karakteren til de to hovedpersonene
Representert som en reservert kvinne, har Hanna en sterk karakter. I virkeligheten, foruten aldersforskjellen, virker hele forholdet i seg selv merkelig. Det er lett å forstå Michael, men det er ikke så lett å forstå Hanna. Vi vet bare navnet hennes.
Filmen begynner med den seksuelle oppvåkningen til en tenåring. Den overfører det første ungdommelige begjæret, oppdagelsen av kroppen, det første kjærlighetsropet ... Men det vil ende opp med å avsløre og sette de to hovedpersonene på prøve angående noen problemer fra fortiden.
Leseren: skam
Det må gå mange år før livet til Michael og Hanna krysses igjen. Når det skjer, er ikke Michael lenger den naive tenåringen som ikke ba om annet enn en ung jusstudent. Fra dette øyeblikket endrer filmen sceneri, blir mer seriøs og bringer sannheten frem i lyset. n
Rettssaken mot Holocaust-vokterne
I den andre delen Leseren tar oss til domstolene der rettssakene mot kvinnene som jobbet som verger i konsentrasjonsleirene pågår. Michael deltar i rettssakene sammen med klassekameratene og universitetsprofessorene mens Hanna deltar som tiltalt.
I motsetning til de andre tiltalte prøver ikke Hanna å forsvare seg. Han gir følelsen av å ikke forstå alvoret i situasjonen han står overfor. Flere spørsmål dukker opp i Michaels hode: kjenner han virkelig kvinnen han observerer i rettssalen? Hvordan er det mulig at han ikke viser tegn til omvendelse? Micheal innser endelig Hannas store hemmelighet: hun er analfabet.
Hannas skam er enorm til det punktet at hun ikke forteller sannheten engang for å unngå fengsel. Hanna har bygget et bilde av seg selv rustning som viser verden og under hvilken han skjuler sin hemmelighet.
De andre siktede kvinnene vil gjøre alt de kan for å unngå å gå i fengsel og legge skylden på en annen person. De bestemmer seg derfor for å involvere Hanna i utformingen av et manuskript som beskylder henne for å være hovedansvarlig. Men ingen vet at han ikke kunne ha skrevet det fordi han er analfabet. Til tross for dette, når hun blir bedt om et kalligrafisk bevis, nekter hun og innrømmer å være forfatteren.
Det psykologiske aspektet ved Hannas skam
Hvordan er det mulig at Hanna skammer seg så mye over henne analfabetisme men ikke på grunn av hennes fortid som verge i konsentrasjonsleirer ? Han benekter ikke sitt engasjement med nazismen, men han er ikke i stand til å anerkjenne analfabetismen sin selv når det blir den eneste muligheten til å redde seg selv fra fengselet.
Samtidig streber Michael etter å forstå Hanna og oppdage hvem hun egentlig er. Skjermen overfører et uendelig antall følelser til oss, og i hver scene er det mulig å identifisere seg med Hanna som er tvunget til å møte sin største frykt. Men også med at Michael oppdaget at han ikke bare brukte ham til å lese bøker for ham, men gjorde det samme med unge jødiske kvinner.
I dag nøler vi ikke med å fordømme de som deltok i slike forbrytelser, men denne troen, selv om den er korrekt, får oss til å glemme den andre siden av mynten.
Hanna var analfabet, bodde alene og visste absolutt at hun aldri ville få tilgang til mange jobber. Nazismen representerte for henne et løfte om fungerende velstand og arbeidet som verge ga henne en slags status.
Men det var ikke bare analfabeter som ble forført av nazismens ideer. Noen poeter som Ezra Pound beundret Hitler og Mussolini dypt til det punktet at han samarbeidet i propaganda ved å flytte til Italia.
Leseren og siste refleksjoner
Øvelsen foreslått av Leseren viser oss til filosofien til Hannah Arendt som sier det mange nazister var normale mennesker ofre for sin tid og omstendigheter. I filmen forsvarer Hanna sitt arbeid og sine plikter.
Han uttaler at han rett og slett adlød ordre og utførte sin plikt uten å reflektere over handlingene sine. Leseren avslører et svært komplekst tema som er vanskelig å håndtere og en refleksjon over fortiden til disse karakterene. Men det får oss også til å reflektere over naturen til en av menneskehetens mest grusomme forbrytelser.
Samfunn tror de handler i henhold til noe som kalles moral, men det gjør de ikke.
– Leseren –
