Karakterer fra gresk mytologi forteller oss om risiko

Klinke og Renn definerte seks typer risiko ved å bruke tegn fra gresk mytologi fra 700 og 500 f.Kr.

Karakterer fra gresk mytologi forteller oss om risiko

Risiko er definert som omfanget av potensiell skade knyttet til en gitt situasjon. Med andre ord, hva kan skje ved å gjøre skade. Å vite risikoen ved en situasjon kan hjelpe oss med å unngå dem eller i det minste være forberedt på å møte dem. Ved å følge denne tilnærmingen, Klinke og Renn beskrev seks typer risiko ved å bruke tegn fra gresk mytologi fra 700 og 500 f.Kr.



Disse mytologiske figurene representerer menneskets ønske om å være klar over seg selv og skape sin egen fremtid, snarere enn å være prisgitt lykke og omstendigheter. Det er seks forskjellige typer risiko representert av Damocles, Cyclops, Pythia, Pandora, Cassandra og Medusa. Disse risikoene skiller seg fra hverandre i sannsynligheten for forekomst, skaden de kan forårsake og hva vi vet om dem.



Vi får se nedenfor tegn fra gresk mytologi som Klinke og Renn assosierte seg med seks forskjellige typer risiko.

Karakterer fra gresk mytologi forteller oss om risiko

Representasjon av Damocles under en bankett

Damocles

Damocles var en kurator for Dionysius I, tyrann av Syracuse. Han hevdet at kongen hans var ekstremt heldig med å ha makt og rikdom, noe som gjorde ham til et misunnelig og smigrende individ av Dionysius. For å lære ham en leksjon, han foreslo Damocles å ta plassen bare en dag.



Samme kveld ble det holdt en bankett der Damocles gledet seg over å bli behandlet som en konge. Men på slutten av måltidet la han merke til et skarpt sverd hengende over hodet på ham og bundet til en tynn streng hesthår. Plutselig mistet han all interessen for delikatesser og luksus og ba Dionisio få lov til å gi opp stillingen sin.

Denne myten er med på å beskrive usikkerhet og ansvar som de som har en stor kraft . De risikerer å miste ikke bare overmakten, men også livet.

Denne faren er typisk for velstandstider. Hovedegenskapene er lav sannsynlighet for forekomst og den betydelige omfanget av potensiell skade . Noen eksempler på denne risikoen finnes i kjernekraft eller i påvirkningen fra en meteoritt. Det er usannsynlig at de vil skje, men hvis de gjør det, vil skaden være enorm.



Cyclops

Jeg cyclops de er kjemper med bare ett øye midt i pannen. Med nedsatt syn, har de også redusert virkelighetsoppfatning. Denne myten beskriver en risiko som ikke kan estimeres godt. Sannsynligheten for forekomst er ukjent, men den potensielle skaden er kjent for å være katastrofal.

Denne typen risiko inkluderer jordskjelv, vulkanutbrudd og bruk av masseødeleggelsesvåpen. Vi er ikke sikre på om og når de vil skje, men vi vet at skaden vil være sjokkerende.

Pizia

Da grekerne ønsket å vite fremtiden, konsulterte de oraklene sine. En av de viktigste var ormene til Delphi, hvis prestinne var Pythia. Hun kom inn i en endret bevissthetstilstand på grunn av gassene som lekker fra bakken, og fra denne tilstanden spådde han , advarsel om den forestående fremtiden. Dessverre for profetiene var alltid tvetydige for de som konsulterte oraklet.

Risikoen som representeres av denne myten tilsvarer den hvor skadens omfang eller sannsynligheten for forekomst er ukjent. Et eksempel finnes i plutselige klimaendringer eller eksponering for kjemiske eller biologiske stoffer. Disse risikoene, så vel som de som er relatert til teknologi, for eksempel hentet fra genteknologi, er ekstremt vanskelige å estimere.

Pandora, blant tegnene i gresk mytologi, forteller oss om risiko

Pandora er en av de mest kontroversielle karakterene i gresk mytologi . Den ble skapt av gudene som en form for straff etter at Prometheus stjal ilden deres for å gi den til menneskeheten. Pandora var så vakker at verken guder eller mennesker kunne motstå henne. Av denne grunn ga gudene til Olympus henne sine beste gaver, inkludert nysgjerrighet . Dette førte imidlertid til at hun åpnet fartøyet som inneholdt all verdens ondskap.

telepati mellom to fjerne mennesker

Denne risikoen indikerer at selv små bevegelser kan forårsake store katastrofer. Typisk, disse risikoene oppdages når det er for sent, for eksempel de som er forårsaket av miljøet . Kjennetegnene ved denne typen risiko er høy diffusjon, utholdenhet over tid og irreversibilitet. Et eksempel er klorfluorkarboner: de ble først ansett som ufarlige, men over tid har det vist seg at de er ansvarlige for ødeleggelsen av ozonlaget.

Cassandra

Cassandra han var en seer av byen Troja som ble forbannet av Apollo; denne forbannelsen var at ingen noen gang ville tro på hans spådommer. Det var hun som spådde Troias fall i hendene på grekerne, men landsmennene tok henne ikke på alvor. Deretter donerte grekerne som kjent den berømte trehesten til byen og jevnet byen med jorden.

Denne myten tilsvarer hendelser der sannsynligheten for forekomst og omfanget av skaden er kjent . Imidlertid, siden det er en forsinkelse mellom årsaken og konsekvensene, blir risikoen ignorert eller undervurdert. Risikoer av denne typen har også stor sannsynlighet for forekomst og høy potensiell skade. Eksempler på dette er klimaendringer og tap av biologisk mangfold.

trojansk hest

Medusa, den siste av karakterene fra gresk mytologi som forteller oss om risiko

Den siste av de mytologiske karakterene vi snakker om er Medusa, en av de tre gorgonene, den eneste dødelige blant dem. Ingen våget å nærme seg henne, fordi det ble sagt at hans blikk var i stand til å forsteine ​​alle som møtte ham .

Den type risiko forbundet med denne myten er den som er knyttet til avvisningen av noen teknologiske innovasjoner til tross for den åpenbare uskadeligheten. Med andre ord en risiko som ser høy ut, men som det ikke er bevis for. Et eksempel er elektromagnetiske felt . Skadepotensialet er lite, men mange føler seg berørt.

Som vi nettopp har sett, kan de forskjellige risikoene representeres av disse analogiene med karakterene i gresk mytologi. Men, sammenligninger er ikke så viktige som å vite hvilken risiko hver av disse kategoriene tilsvarer på en slik måte at man unngår potensiell skade: både de fryktede og som stammer fra forventningen om det samme.

Det er ingen større risiko enn å aldri ta risiko

Det er ingen større risiko enn å aldri ta risiko

Å ta risiko er like naturlig som å puste, fordi vi lever i et ugjestmildt miljø som ikke gir noen garanti for overlevelse.