Hvis det er menneskelig å ta feil, bør det å innrømme feilen og be om unnskyldning gjøre oss guddommelige (omskriver ordene til Alexander Pope). Imidlertid lever vi i en tid preget av tilsynelatende ufeilbarlighet der det er en overflod av mennesker som sliter med å innrømme sine egne feil politikere som ikke påtar seg sitt ansvar og institusjoner som ikke aksepterer vekten av sine feil.

Hvorfor innrømme dine feil og hans egne løgner?

Psykologene Roy Lewick og Leah Polin fant kap og det er alltid lettere å høre: det er greit jeg beklager hvis det plaget deg i stedet for at det er greit jeg er sikker på at jeg gjorde en feil jeg gjorde en feil . Med det første eksemplet prøver vi å reparere den emosjonelle faktoren litt, men vi viser ikke en autentisk følelse av ansvar ; man tar ikke fullt ut sitt ansvar ved å uttrykke en unnskyldning på en åpen, oppriktig og modig måte.

Det er ikke lett å innrømme at man kan mislykkes. Dette frenetiske forsøket på å bevise at vi er urørlige og ikke sårbare for feilslutningen om å være svært produktive, skaper veldig rigide, komplekse og usunne scenarier. Kanskje glemmer vi at lykke ikke består i å være guddommelig, men i å være menneske. En mulighet for Å innrømme feilene dine er til syvende og sist en eksepsjonell mulighet for vekst og forbedring.

Mennesket tar feil så lenge det aspirerer.

-Goethe-

Innrømme feilene dine: hvorfor mislykkes noen?

Folk som ikke innrømmer feilene sine i utgangspunktet, får oss til å fortvile. Ettersom tiden går prøver vi å vise dem bevisene på fakta mer rolig, og til slutt ender vi opp med å gi opp. Dette skjer fordi vi ofte står overfor personligheter som er så rigide og mangler sosiale ferdigheter at vi forstår at det ikke er verdt å miste oss selv d’animo -eller til og med helse- for ingenting.

I fjor New York Times publiserte en interessant artikkel om akkurat dette emnet. Paul Krugman, professor ved Princeton University, påpekte at verden i dag lider av den sjeldne sykdommen ufeilbarlighet.

Dette betyr å starte fra våre politikere opp til andre sosiale aktører vi alle fortsetter å ønske å gi andre bildet av desidert effektive mennesker .

Å innrømme feilene dine, ta ansvar for løgner eller dårlige beslutninger som førte til alvorlige konsekvenser, er å ha et skarlagenrødt brev på deg som ingen vil ha på seg.

Dette er først og fremst på grunn av den underliggende ideen om at å innrømme en feil er det samme som å vise seg svak . Og i en verden preget av evig usikkerhet, er det å vise svakhet det samme som å gi etter. Nå utover dette makroscenarioet som er velkjent (og lidd) for oss alle, er vi også interessert i å observere denne oppførselen i hverdagen ved å gi mer konkrete eksempler. Vi snakker om de menneskene som ikke kan innrømme sine feil og som er en del av miljøet vårt. Hva skjuler seg bak disse profilene?

Narsissisme

Brunel University (i Storbritannia) gjennomførte en interessant studio hvor ulike personligheter ble analysert og hvordan hver av dem interagerte med sitt sosiale nettverk. Denne analysen fremhevet narsissister eller folk som har en tendens til å offentliggjøre hver sin suksess og oppnådde mål deres antatte egenskaper og deres høye ferdigheter.

Denne typen personlighet han er preget av enorm selvtillit og vil aldri innrømme en feil. Å gjøre det ville være å krenke ens forventninger om absolutt kompetanse. Individet vil foretrekke å påpeke andres feil for å demonstrere sin egen uskyld.

Personlig uansvarlighet

Personlig uansvarlighet er knyttet til emosjonell umodenhet og mangel på sosiale ferdigheter. Folk som ikke innrømmer sine feil, er de samme som viser alvorlige sosiale mangler ; de er de som sliter med å leve med andre, respektere dem, skape viktige bånd, jobbe som et team eller planlegge fremtiden.

Kort sagt, hvis jeg ikke tar ansvar for mine feil, antar jeg at de ikke eksisterer, jeg innrømmer at jeg er ufeilbarlig og at mine handlinger ikke har noen konsekvenser. Til syvende og sist Jeg påstår at jeg er i stand til å gjøre hva som helst. Denne holdningen fører uunngåelig til fiasko og ulykkelighet.

Forsvarsmekanismer

Vi gjør alle feil, og når vi gjør det har vi to alternativer. Den første er den mest rasjonelle og er å innrømme feilen og ta ansvar for den. Det andre er å avvise ethvert ansvar for det, benekte det og reise en sofistikert forsvarsmur rundt oss.

Den hyppigste holdningen er gitt av kognitiv dissonans der to motsatte situasjoner oppstår og i et bestemt øyeblikk er det mulig å velge å ikke se dem eller ikke akseptere dem for å beskytte ens identitet .

En artikkel publisert av European Journal of Social Psychology mennesker som velger å ikke ta sitt ansvar, tror dermed at de viser seg sterkere ; de har mer kontroll over andre og seg selv.

Selv om de er klar over å ha gjort en feil – og tilstedeværelsen av kognitiv dissonans – velger de å tauset denne delen av seg selv for å beskytte egoet sitt.

Folk som ikke er i stand til å innrømme sine feil, bruker utallige psykologiske strategier for å unngå sitt ansvar. Å insistere på å ha rett krever utvilsomt raffinerte intellektuelle mekanismer som ikke er enkle å håndtere. Dette er imidlertid ikke å si at disse personlighetene aldri vil gi etter.

Det er aldri sent å gå av pidestallen vår og være menneske; å innrømme våre feil og gi plass til en fantastisk mulighet for personlig vekst.